№ 871
гр. Варна , 23.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела И. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100500448 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
на второ четене се явиха:
Въззивникът „ДЖИ ПИ ДЖИ“ ЕООД, редовно призован, не се явява
законен представител на дружеството, представлява се от адвокат К.К.,
преупълномощена от адвокат Й.А., и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС“ АД, редовно призована, не се явява представител.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 845 от 09.03.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №260193/04.01.2021г. от „Джи Пи
1
Джи“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез адв.Й.А. срещу
решение №261653/14.12.2020г. по гр.д. №4628/2020г. на ВРС, 43 състав, В
ЧАСТТА, с която е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу Застрахователна
компания „Лев Инс“ АД с ЕИК *********, със седалище гр. София с правно
основание чл. 432 КЗ за заплащане на разликата над 2220,64 лева до пълния
размер от 2386,16 лева, претендирани като обезщетение за имуществени
вреди по собствения на ищеца л.а. „Фолксваген Поло”, рег. № ******,
вследствие ПТП от 26.08.2017 г., причинено по вина на водача на т.а. „Скания
Р420 ЛА“, рег. № ******, настъпило на автомагистрала „Хемус“, км 349+800,
общ. Шумен, ведно със законната лихва считано от датата на уведомяване на
ответника – 31.08.2017г. до окончателното ѝ изплащане.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради погрешно
определяне от съда на дължимата като обезщетение сума.
В срока по чл. 263 ГПК, не е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна Застрахователна компания „Лев Инс“ АД.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямаме възражения по доклада.
Нямаме искания. Представям списък на разноските.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да отмените решението в обжалваната част и спорът да
бъде решен по същество, като бъдат уважени главния иск до определеният в
размер на 2386.16 лв., както и иска за законната лихва за отхвърлената част.
Моля въззивния съд да ни присъди направените съдебно-деловодни разноски и
адвокатско възнаграждение за двете инстанции.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3