№ 288
гр. Перник, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. Г.
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221700200266 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК,
констатирах следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а,
ал.2, т.1 НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително
заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се
уведомят подсъдимият С. Ц. Г., както и прокурорът. На подсъдимия следва да
се връчи препис от обвинителния акт, като му се съобщи, че може да изрази
становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1 НПК, а именно: 1. подсъдно
ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия ; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него. На подсъдимия да се укаже за правото да се яви
със защитник и за възможността да му се назначи такъв на основание чл.94,
ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл.269 НПК. Делото може да бъде разгледано и
решено в отсъствие на подсъдимия в случаите на чл.269 ал.3 от НПК, а
именно: т.1 когато подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия без да уведоми съответния орган; т.2 когато местоживеенето
на подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; т.3 когато подсъдимия е редовно призован, но не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НК; т.4 делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
когато той се намира извън пределите на Р.България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) редовно е
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
1
На подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване
на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
На прокурора и на подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен
срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да
направят своите искания.
Постъпила е молба от И. П. И., чрез адв. С. Ч., с искане същата да бъде
конституирана в качеството на частен обвинител по образуваното дело като й
бъде връчен и препис от обвинителния акт.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание за 23.12.2022г. от 13,30
часа, за която дата и час да се призоват подсъдимият С. Ц. Г., както и неговия
защитник, Окръжна прокуратура Перник ,както и пострадалата И. П. И...
Да се връчи на пострадалата И. П. И. препис от обвинителния акт, както
и препис от настоящето разпореждане, с указание, че поставените в него
въпроси ще се обсъждат в разпоредителното заседание.
Указва на страните в процеса, че след провеждане на разпоредителното
заседание делото може да бъде разгледано незабавно, ако са налице
условията за разглеждане на същото по реда на Глава 27, Глава 28 и Глава 29
от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2