Р Е Ш Е Н И Е
№ …
Гр. Враца, 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в публичното
съдебно заседание на петнадесети
декември през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ
при
секретаря Н. Г., като разгледа гр.д. №
2564 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е
по постъпила молба от Н.Г.Н. и Д.Г.Н.,***
за допускане на развод по взаимно съгласие.
Молителите
желаят прекратяване на сключения между тях на 11.06.1995 г. граждански брак.
Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили последиците от
прекратяване на брака.
В съдебно
заседание молителите поддържат молбата и молят постигнатото между тях
споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след
като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено следното от фактическа страна:
От
удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца въз основа на акт за граждански брак № 0176/11.06.1995
г., съставен в гр. Враца се установява, че на 11.06.1995 г. Н.Г.Н. и Д.Г.Н. са сключили граждански брак в гр. Враца, като съпругата е приела да
носи фамилното име Н.. От брака си молителите имат две пълнолетни деца.
С оглед на
така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Съдът е
сезиран с молба за развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.
Молбата за
развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.
Страните се
намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното
прекратяване. Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно
заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При
това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги
издирва.
По делото е
представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите уреждат личните и
имуществени си отношения след прекратяване на брака. След като извърши проверка
на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона,
поради което следва да бъде утвърдено с решението.
От
изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака
между Н.Г.Н. и Д.Г.Н..
Съпрузите са
постигнали споразумение разноските, направени в процеса, да бъдат за двамата
поравно.При образуване на делото страните са представили доказателство за
внесена държавна такса в размер на 25,00 лв., която е дължимата сума за
образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. при допускане на развода, като
всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС – гр. Враца сумата от 20,00 лв.
Така
мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод между Н.Г.Н., ЕГН ********** и Д.Г.Н., ЕГН **********,
сключили граждански брак на 11.06.1995 г. в гр. Враца, за което е съставен акт
за граждански брак № 0176/11.06.1995 г. в гр. Враца.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н.Г.Н., ЕГН ********** и Д.Г.Н., ЕГН ********** споразумение
по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1.Заявяваме,
че желаем бракът ни да бъде прекратен с развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните ни отношения.
2.Двете
страни приемат, че претенции относно упражняването на родителски права, лични
отношения и издръжки на деца не съществуват, поради навършването на пълнолетие на
родените от брака деца и двете трудоспособни.
3.Двете
страни приемат, че нямат взаимни претенции за подялба на имущество. Двамата
съпрузи не сме придобивали недвижимо имущество по време на брака, а моторните
превозни средства, придобити по време на брака в режим на съпружеска
имуществена общност, след прекратяването на брака остават в режим на обикновена
съсобственост при равни права. Останалите движими вещи придобити по време на
брака декларираме, че сме поделили преди развода.
4.Двамата
съпрузи сме трудоспособни и нямаме взаимни претенции за лична издръжка.
5.Направените
по бракоразводното дело разноски остават за сметка на страните по равно.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Н.Г.Н., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - гр. Враца сума в размер на 20,00 лв., представляваща такса при допускане на развода.
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Д.Г.Н., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - гр. Враца сума в размер на 20,00
лв., представляваща такса при допускане на развода.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: