Протокол по дело №193/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 549
Дата: 24 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20225001000193
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 549
гр. Пловдив, 21.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Жалбоподателят Т. Г. И. в качеството на едноличен търговец с
фирма ЕТ „Т. И.“, редовно уведомен, за него се явява адв. А..
Въззиваемата страна „С.С.“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно
уведомен, за него се явява синдикът М. С. Й..
Свидетелката Д. Г. А., редовно призована, не се явява.
Призовката на същата е връчена на 07.07.2022 г. На 13.07.2022 г. тя е
подала молба за отмяна на наложената й в предходното съдебно заседание
глоба за неявявяне, с посочване на причини, свързани с авариране на
автомобила й. В нея изрично заявява, че ще се яви в съдебното заседание на
21.10.2022 г., т.е. безспорно тя признава факта на своето уведомяване.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. А.: Държа на разпита на свидетелката.
Синдик Й.: Предоставям на съда.
1
Съдът счита, че с оглед неявяването на свидетелката и факта, че
пълномощникът на жалбоподателите държи на разпита й, делото не е
изяснено от фактическа страна.
Налице са предпоставките на чл. 85 ал.1 от ГПК и на свидетелката
следва да бъде наложена глоба. В случая, с оглед изложеното по-горе същата
следва да бъде 150 лв. Наред с това свидетелката следва да бъде доведена
принудителното от органите на съдебна охрана за заседанието. По тази
причина да се изпрати писмо към ОЗ „Охрана“ С. с оглед района, в който се
намира гр. Н.З..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на свидетелката Д. Г. А. глоба в размер на 150 лв.
РАЗПОРЕЖДА на органите на ОЗ „Охрана“ гр. С. да доведат
принудително свидетелката Д. А. в следващото съдебно заседание.
Дава едноседмичен срок на свидетелката, от получаване на
съобщението да подаде молба, с посочване на уважителни причини за
неявяването й и представяне на доказателства за настъпване на същите.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.11.2022 г. – 10:50 часа, за
която дата незабавно да се изпрати призовка на свидетелката и писмо до ОЗ
„Охрана“ гр. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2