№ 116
гр. Монтана, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
засеД.е на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Д.ЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора М. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.ЕЛ ПСАЛТИРОВ Наказателно дело
от общ характер № 20241630201277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор М. М..
ОБВИНЯЕМАТА Д. Г. И., редовно призована, се явява лично и с адв. Г.
Г. от АК - Монтана, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.382 и следващите от
НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. И. - родена на хххг. в гр. Б., живуща в гр.Монтана, ж.к.М. бл.14,
вх.Л, ет.6, ап.12, българка, българска гражданка, със средно образование,
собственик и управител на „Д. - МИ 73“ ЕООД - гр.Монтана, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП №30/2024 г. по описа на ОД МВР - Монтана, сключено
1
между РП - Монтана, представлявана от прокурор М. М. от РП - Монтана от
една страна и адв. Г. Г. от АК - Монтана като защитник на обвиняемата Д. Г.
И..
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемата Д. Г. И. - родена на хххг. в гр.
Б., живуща в гр.Монтана, ж.к.М. бл.14, вх.Л, ет.6, ап.12, българка, българска
гражданка, със средно образование, собственик и управител на „Д. - МИ 73“
ЕООД - гр.Монтана, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** да се признае за
ВИНОВНА в това, че на 31.01.2024г. в гр. Монтана, в търговски обект
павилион №605, находящ се на адрес: ул. „Х.А.“, собственост на „Общински
пазар“ ЕООД, нает от фирма ,.Д.-Ми 73“ ЕООД с ЕИК ххх, с управител Д. Г.
И., съгласно договор за наем на павилион 605 от 02.01.2024г. без съгласието на
притежателите на изключителното право върху марките ,,NIКЕ“ – NIКЕ
ІNNOVАТЕ С.V. и „Аdidas“ - Аdidas АG и Аdidas Іntеrnational Маrketing ВV,
използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закон за
марките и географските означения - „използване в търговска дейност по
смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара, или съхраняването, или държането им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“), без правно
основание горепосочените марки, обекти на това изключително право, като
предлага за продажба стоки - дрехи с изписани на тях надписи и поставени
знаци, както следва:
Спортни долнища „Аdidas“ - 13 бр с единична цена. 51.90 лв., общо на
стойност 674.70 лв.;
Спортни долнища ,,Nike“ - 18 бр. с единична цена 48.70 лв., общо на
стойност 876.60 лв.;
Спортни екипи/комплекти ,,Nike“ - 15 бр. с единична цена 104.20 лв.,
общо на стойност 1563 лв.;
Спортни блузи ,,Nike“ - 3 бр. с единична цена 55.50 лв., общо на
стойност 166.50 лв.;
Спортни екипи/комплекти „Аdidas“ 16 бр. с единична цена 118.80 лв.,
общо на стойност 1900.80 лв.;
Спортни екипи/комплекти „Undeг Аrmour“ - 2 бр. с единична цена
141.30 лв., общо на стойност 282.60 лв.;
2
Спортни блузи „Аdidas“ - 2 бр. с единична цена 58.50 лв., общо на
стойност 117 лв., върху всички от които бил поставен знак, сходен с този на
горепосочените търговски марки, обект на това изключително право и които
стоки били сходни на стоките, за които е регистрирана търговската марка, като
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката, всичко на обща стойност 5581.20
лева (пет хиляди петстотин осемстотин и един лв. и двадесет ст. –
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.172б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК на обвиняемата Д. Г. И. да и бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от
НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
СТРАНИТЕ са се съгласили веществените доказателства: Спортни
долнища „Аdidas“ - 13 бр с единична цена. 51.90 лв., общо на стойност 674.70
лв.; Спортни долнища ,,Nike“ - 18 бр. с единична цена 48.70 лв., общо на
стойност 876.60 лв.; Спортни екипи/комплекти ,,Nike“ - 15 бр. с единична
цена 104.20 лв., общо на стойност 1563 лв.; Спортни блузи ,,Nike“ - 3 бр. с
единична цена 55.50 лв., общо на стойност 166.50 лв.; Спортни
екипи/комплекти „Аdidas“ 16 бр. с единична цена 118.80 лв., общо на
стойност 1900.80 лв.; Спортни екипи/комплекти „Undeг Аrmour“ - 2 бр. с
единична цена 141.30 лв., общо на стойност 282.60 лв.; Спортни блузи
„Аdidas“ - 2 бр. с единична цена 58.50 лв., общо на стойност 117 лв., както и
три броя черни полиетиленови чували, запечатани по надлежния ред с
лепенки за ВД с подписите на експерт и поемни лица, същите са предадена с
приемо - предавателен протокол №301р-2393/01.02.2024г. на началник склад
към ФОУССД при ОД МВР Монтана за съхранение, да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.172б ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ са се съгласили разноските по делото в размер на 503.82
лв. за изготвена комплексна експертиза, вносими по сметка на ОД МВР
Монтана, както и държавна такса 5.00 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, вносима по сметка на РС – Монтана, да са за сметка на
3
обвиняемата Д. Г. И..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемата. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите във вида, в който е представено с всички произтичащи от това
последици на влязла в сила присъда.
АДВ. Г. – Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Г. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след
приключване на разследването и преди внасяне на обвинителен акт в съда по
предложение на страните. Престъплението, за което е обвинена обвиняемата
не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са
причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира.
Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.1 от НК като страните са се възползвали от възможността за
приложение на чл.381, ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е
в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
Споразумението е подписано от страните.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Г. И. е декларирала при условията на чл.381, ал.6
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласна
наказателното производство водено срещу нея да се прекрати с налагане на
определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/ М. М. / / адв. Г. Г. /
ОБВИНЯЕМА:
/ Д. Г. И. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана,
представлявана от прокурор М. М. от една страна и адв. Г. Г. от АК - Монтана
като защитник на обвиняемата Д. Г. И., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемата Д. Г. И. - родена на хххг. в гр. Б., живуща в
гр.Монтана, ж.к.М. бл.14, вх.Л, ет.6, ап.12, българка, българска гражданка, със
средно образование, собственик и управител на „Д. - МИ 73“ ЕООД -
гр.Монтана, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че
на 31.01.2024г. в гр. Монтана, в търговски обект павилион №605, находящ се
на адрес: ул. „Х.А.“, собственост на „Общински пазар“ ЕООД, нает от фирма
,.Д.-Ми 73“ ЕООД с ЕИК ххх, с управител Д. Г. И., съгласно договор за наем
на павилион 605 от 02.01.2024г. без съгласието на притежателите на
изключителното право върху марките ,,NIКЕ“ – NIКЕ ІNNOVАТЕ С.V. и
„Аdidas“ - Аdidas АG и Аdidas Іntеrnational Маrketing ВV, използвал в
търговската си дейност (по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закон за марките и
географските означения - „използване в търговска дейност по смисъла на ал.1
е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването или държането им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак“), без правно
основание горепосочените марки, обекти на това изключително право, като
предлага за продажба стоки - дрехи с изписани на тях надписи и поставени
знаци, както следва: Спортни долнища „Аdidas“ - 13 бр с единична цена. 51.90
лв., общо на стойност 674.70 лв.; Спортни долнища ,,Nike“ - 18 бр. с единична
цена 48.70 лв., общо на стойност 876.60 лв.; Спортни екипи/комплекти ,,Nike“
- 15 бр. с единична цена 104.20 лв., общо на стойност 1563 лв.; Спортни блузи
,,Nike“ - 3 бр. с единична цена 55.50 лв., общо на стойност166.50 лв.; Спортни
5
екипи/комплекти „Аdidas“ 16 бр. с единична цена 118.80 лв., общо на
стойност 1900.80 лв.; Спортни екипи/комплекти „Undeг Аrmour“ - 2 бр. с
единична цена 141.30 лв., общо на стойност 282.60 лв.; Спортни блузи
„Аdidas“ - 2 бр. с единична цена 58.50 лв., общо на стойност 117 лв., върху
всички от които бил поставен знак, сходен с този на горепосочените търговски
марки, обект на това изключително право и които стоки били сходни на
стоките, за които е регистрирана търговската марка, като съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката, всичко на обща стойност 5581.20 лева (пет
хиляди петстотин осемстотин и един лв. и двадесет ст., поради което и на
основание чл.172б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение, като на
основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание глоба,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
НА основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства: Спортни долнища „Аdidas“ - 13 бр с единична
цена. 51.90 лв., общо на стойност 674.70 лв.; Спортни долнища ,,Nike“ - 18 бр.
с единична цена 48.70 лв., общо на стойност 876.60 лв.; Спортни
екипи/комплекти ,,Nike“ - 15 бр. с единична цена 104.20 лв., общо на стойност
1563 лв.; Спортни блузи ,,Nike“ - 3 бр. с единична цена 55.50 лв., общо на
стойност 166.50 лв.; Спортни екипи/комплекти „Аdidas“ 16 бр. с единична
цена 118.80 лв., общо на стойност 1900.80 лв.; Спортни екипи/комплекти
„Undeг Аrmour“ - 2 бр. с единична цена 141.30 лв., общо на стойност 282.60
лв.; Спортни блузи „Аdidas“ - 2 бр. с единична цена 58.50 лв., общо на
стойност 117 лв., както и три броя черни полиетиленови чували, запечатани по
надлежния ред с лепенки за ВД с подписите на експерт и поемни лица,
предадени с приемо - предавателен протокол №301р-2393/01.02.2024г. на
началник склад към ФОУССД при ОД МВР Монтана за съхранение.
ОСЪЖДА обвиняемата Д. Г. И. да заплати направените по ДП
разноски в размер на 503.82 лв. за изготвена комплексна експертиза, вносими
по сметка на ОД МВР Монтана, както и държавна такса от 5.00 лв. в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС –
Монтана.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1227/2024 г. по описа на
Районен съд - Монтана.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 09:50 часа и бе изготвен в съдебно засеД.е.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
7