№ 2079
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110109048 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, вр.чл.79 от ЗЗД – за
признаване за установени задълженията на ответника по договори за доставка на
телекомуникационни услуги, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК.
В депозирания в срок отговор ответникът прави възражение за родова
неподсъдност на делото, предвид това, че се касае за търговско дело.
Възражението за неподсъдност на делото, релевирано от ответника, е
неоснователно.
Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение
на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В
настоящия случай, цената на иска е 17 778.12 лева, поради което компетентен да се
произнесе по предявените искове е СРС.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Бруден Ваген ООД, за
неподсъдност на делото на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
1
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението във връзка с възражението за
подсъдност, делото да се докладва за извършване на следващите се процесуални
действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2