П Р О Т О К О Л
Година 2020 Гр. Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД наказателно
отделение
На 19 октомври Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИТЕВ
Секретар: Милка Тончева
Прокурор: Васил
Ангелов
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ
дело номер 182 по описа на Окръжен съд за 2020 година.
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване
в 10:00 часа се явиха:
За О.п.г.Т. се явява прокурор Васил Ангелов.
Обвиняемият Н.Г.С., редовно призован, се явява лично и
с адв.Д.М. и адв.Д.Ж. ***, редовно
упълномощени от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемият.
Обв.Н.Г.С. – ЕГН: **********, роден на ***г***,
български гражданин, с висше образование, упражняващ адвокатска професия -
вписан като адвокат в АК – Търговище, женен, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв.М.:
Нямам искания за отводи.
Адв.Ж.:
Нямам искания за отводи.
Обв.С.:
Нямам искания за отводи.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Съдът счита също, че не следва да
си направи самоотвод.
Прокурорът:
Уважаеми г-н Председател, след приключване на досъдебното производство, сме постигнали
споразумение със защитниците на обвиняемият и самият обвиняем. Считам, че с
определеното наказание ще се постигнат целите на специалната и генералната
превенция. Същото не противоречи на закона и морала, и моля, да го одобрите със
законните последици от това. Касае се за престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1 предл. 4 и 5 във
връзка с чл.26 от НК.
Адв.М.: Уважаеми г-н Председател,
постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Считам, че наказанието което
е определено на подзащитият ми е съобразено с извършеното престъпление. Моля,
да го одобрите. Доверителят ми разбира,
че това е присъда, по смисъла на закона.
Действително е допусната техническа грешка.
Адв.Ж.: Уважаеми г-н Председател,
постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Считам, че наказанието което
е определено на подзащитият ми е съобразено с извършеното престъпление. Моля,
да го одобрите. Доверителят ми разбира,
че това е присъда, по смисъла на закона.
Моля да бъде одобрено с корекциите в днешното съдебно заседание.
Съдът
намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото ДП № 488 по описа
за 2018 година по описа на РУ при ОД на МВР гр.Търговище, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и
прилага като доказателство по делото ДП № 488/2018 година по описа на РУ при
ОД на МВР- гр.Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението
и на осн. чл. 382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият Н.Г.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че след подписване на същото, то ще има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.
Съдът като взе предвид
становището на страните, намира следното: споразумението постигнато между
представителя на прокуратурата и защитниците на обвиняемия и самия обвиняем, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № …../19.10.2020 година
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД № 182/2020г. по описа на Окръжен
съд - Търговище за това, че:
Приемат за
безспорно установено, че за времето от 13.05.2018г. до 16.05.2018г. във вилна
зона „Кованлъка“ в близост до гр. Търговище и в гр. Търговище, обвиняемия Н.Г.С.
ЕГН - ********** при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества по см. на
чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на
приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно:
- на 13.05.2018г.
във вилна зона „Кованлъка“ в близост до гр. Т. разпространил на Н. ***
високорисково наркотично вещество - 0,076 грама метамфетамин, на стойност 1,90
лева;
- на 15.05.2018г. в
гр. Търговище разпространил на Д.И.С. високорисково наркотично вещество - 0,547
грама метамфетамин, на стойност 13,68 лева;
- на 15.05.2018г. в
гр. Търговище държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
3,724 грама метамфетамин, на стойност 93,10 лева;
- на
15/16.05.2018г. в гр. Търговище в помещение на находящо се в гр. Т., кв.
„Запад“, бл.6 - търговски обект /магазин/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 1,249 грама коноп /марихуана/ - с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,8%,
на стойност 7,49 лева и 0,034 грама метамфетамин на стойност 0,85 лева.
Деянието е
извършено от обвиняемия Н.Г.С. виновно, при условията на пряк умисъл, като със
същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2. На осн. чл.381,
ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Н.Г.С. престъпление по по
чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като се
прилага разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК /само за наказанието „Лишаване
от свобода/ на същия налага „наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1
/една/ година и „Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
3. На осн. чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на обвиняемия Н.Г.С. наказание в размер
на 1 /една/ година “Лишаване от свобода”
отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящото споразумение.
4. На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се
споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи по реда на чл.67 от НК спрямо
обвиняемия Н.Г.С..
5. На осн. чл. 381,
ал.5, т.6 от НПК обвиняемия Н.Г.С. ЕГН**********, следва да заплати по сметка
на Министерство на вътрешните работи /сумата от 125,94 /сто двадесет и пет
лева, деветдесет и четири стотинки/ представляващи направени по делото
разноски, от които:
- 83,10 лева
/осемдесет и три лева и десет стотинки/ - направените по делото разноски за
изготвяне на физико-химическа експертиза по протокол №I-150 от вещото лице
Стоян Ангелов Любомиров от БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново.
- 42,84 лева
/четиридесет и два лева, осемдесет и четири стотинки/ представляваща 1/3 от
направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза по протокол
№344 от вещото лице Веселин Станчев Банев от БНТЛ при ОД на МВР – Бургас.
6.1. На осн.
чл.381, ал.5, т.6 от НПК, чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б.”а” от НК веществените
доказателства по делото, съхранявани в Централно Митническо Управление, отдел
„МРР-НОП” при Агенция „Митници” към министъра на финансите, веществени
доказателства по приемопредавателен протокол №59267/23.11.2018г. полиетиленови
пликчета съдържащи 3,758 грама метамфетамин и 1,249 грама коноп /марихуана/ се
отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването на
което е забранено.
6.2. На осн. чл.92
от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества по протокол №59267/23.11.2018г.
следва да се унищожат.
6.3. След
одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението с което е
допуснато същото да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” при Агенция „Митници”
към министъра на финансите за изпълнение, в частта касаеща унищожаването на
наркотичните вещества по протокол №59267/23.11.2018г.
7. На осн. чл.381,
ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото, съхранявани в Централно
Митническо Управление, отдел „МРР-НОП” при Агенция „Митници” към министъра на финансите
по приемо-предавателни протоколи №59268/23.11.2018г., №59269/23.11.2018г. и
№68410/21.02.2020г. остават като веществени доказателства по ДП №488/18г. по
описа на РУ – Търговище, при ОД на МВР – Търговище, до окончателното
приключване на наказателното производство спрямо обвиняемите по същото дело Н.Г.Н.
ЕГН********** и Д.И.С. ЕГН**********
спрямо които наказателното производство не е приключило. .
8. Веществените
доказателства приложени по делото:
- един полиетиленов
плик с етикет серия А №00818 съдържащ кутия от цигари с надпис „Ротманс“;
- един хартиен плик
с надпис „веществени доказателства по ДП № 488/2018г., експертиза №Е344/2018г.
Опаковки;
- един полиетиленов
плик с етикет „Веществено доказателство изследвано“ съдържащ хартиен плик с
етикет А №01258,
остават веществени
доказателства по ДП № 488/18г. по описа на РУ – Търговище до окончателното
приключване на наказателното производство спрямо останалите двама обвиняеми по
същото - Н. Г.Н.ЕГН********** и Д.И.С. ЕГН**********, спрямо които
наказателното производство следва да продължи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО,
съгласно чл. 382,ал.9 от НПК е
окончателно.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение, неразделна част от което е декларацията на подсъдимия
по реда на чл.381 ал.6 от НПК.
Одобреното от съда
споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
След като окончателния вид на
споразумението се включи в съдебния протокол и се вписа в него, съдът го
предоставя за подписване на страните.
ПРОКУРОР:.........………….
/Васил Ангелов/
ЗАЩИТНИК:....................................
/Адв.
Д.М./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/Адв.
Д.Ж./
ОБВИНЯЕМ:…………………………. / Н.Г.С. /
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:2`0
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Секретар: