№ 37
гр. Харманли, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. – редовно призован, се явява и със служебният си
защитник – адв. Т.Д.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. – редовно призована, се явява и със служебният си
защитник – адв. Пенка Каснакова – ХАК от ДП.
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. – Ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. -Да се гледа делото.
АДВОКАТ Каснакова – Ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимите, чрез преводача:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н.: роден на ****г. в гр.Харманли, българин, български
гражданин, начално образование - неграмотен, неженен; неработи; безработен, адрес за
призоваване: гр. С****** кв.“**** №***; неосъждан; с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д.: родена на *****г. в гр. Харманли, българка
българска гражданка, неомъжена; безработна, неграмотна, адрес за призоваване: гр. С******
кв.“**** №***, неосъждана, с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР К. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. - Присъединявам се към адвоката си.
АДВОКАТ Каснакова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите следва да
2
отговорят на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбират ли обвинението?
Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с
тях и доброволно ли са подписали споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на
чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР К. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Каснакова - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 459/2021г. по описа на РУ – Харманли при ОД на
МВР - Хасково на основание на основание
чл. 381 ал. 1 НПК
Днес, 31.03.2022г. в гр. Харманли между Константина К. - младши прокурор в
Районна прокуратура - гр.Хасково и адвокат Пенка Каснакова - Д.- от АК -гр.Хасково -
служебно определен защитник на подсъдимата АНТ. АНГ. Д. от гр.С******, и адвокат Т.П.
Д.- от АК - гр.Хасково - служебно определен защитник на подсъдимия С. М. Н. от
гр.С******, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 54/2022г. по
описа на Районен съд - гр.Харманли на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК, съгласно
което:
1. Подсъдимата АНТ. АНГ. Д. - родена на *****г. в гр. Харманли, живуща в
гр.С******, кв. Л****“ №**, българка, български гражданин, без образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
1.1. От 16.08.2020г. до 18.10.2020г. в гр.С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие със С. М. Н. /извършител/ от гр. С******,
като извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си А**М**С, роден на
****г. и лице от женски пол – К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 14 –
годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**
- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
1.2. От 20.10.2020г. до 19.08.2021г. в гр.С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие със С. М. Н. /извършител/ от гр. С******,
като извършител улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си А**М**С, роден на
****г. и лице от женски пол – К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 16 –
годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**
- престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
4
2.Подсъдимият С. М. Н. - роден на ****г. в гр.Харманли, живущ в гр.С******, кв.
,Л****“ №**, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
2.1. От 16.08.2020г. до 18.10.2020г. в гр.С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие с АНТ. АНГ. Д. /извършител/ от гр.
С******, като извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си А**М**С,
роден на ****г. и лице от женски пол – К**М**К***, родена на ***г., което не е
навършило 14 – годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги
приел и предоставил помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**
- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2,2. От 20.10.2020г. до 19.08.2021г. в гр.С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие с АНТ. АНГ. Д. /извършител/ от гр.
С******, като извършител улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си А**М**С,
роден на ****г. и лице от женски пол – К**М**К***, родена на ***г., което не е
навършило 16 – годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги
приел и предоставил помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№**
-престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
3. За извършеното престъпление по т.1.1 на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр.чл.
20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимата АНТ. АНГ. Д. се налага наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 5(пет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по т.1.2 на основание чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2
от НК, вр. чл.54, ал. 1, вр. и чл.57, ал.1, от НК на подсъдимата АНТ. АНГ. Д. се налага
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя на подсъдимата
АНТ. АНГ. Д. едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а
именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца. На
основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3 (три) години.
4. За извършеното престъпление по т.2.1 на основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 2, вр.чл.
20, ал. 2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. М. Н. се налага наказание
,,Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3 (три) години.
5
За извършеното престъпление по т.2.2 на основание чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК на подсъдимия С. М. Н. се налага наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание
с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя на подсъдимия С. М. Н. едно ОБЩО
наказание от наложените за престъпленията по т.2.1. и т.2.2, а именно най-тежкото наказание
,,Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
5.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
6. Веществени доказателства не са приобщени.
7.Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
МЛ. ПРОКУРОР Сл. ЗАЩИТНИК:
(К. К.) (адв. Пенка Каснакова - Д.)
ПОДСЪДИМА:
(Ант.Д.)
Сл. ЗАЩИТНИК:
(адв.Т.Д.)
ПОДСЪДИМ:
(С.Н.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
6
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №
459/2021г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на
31.03.2022г. в гр. Харманли между Константина К. - младши прокурор в
Районна прокуратура - гр.Хасково и адвокат Пенка Каснакова - Д.- от АК
-гр.Хасково - служебно определен защитник на подсъдимата АНТ. АНГ. Д. от
гр.С******, и адвокат Т.П. Д.- от АК - гр.Хасково - служебно определен
защитник на подсъдимия С. М. Н. от гр.С******, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМАТА АНТ. АНГ. Д. - родена на *****г. в гр. Харманли,
живуща в гр. С******, кв. Л****“ №**, българка, български гражданин, без
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
1.1. От 16.08.2020г. до 18.10.2020г. в гр. С******, обл. Хасково, в
частен дом в кв. ,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие със С. М. Н.
/извършител/ от гр. С******, като извършител улеснила непълнолетно лице
от мъжки пол – сина си А**М**С, роден на ****г. и лице от женски пол –
К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 14 – годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом
в кв. ,Л****“№** -престъпление по чл. 191 ал. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от
НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
1.2. От 20.10.2020г. до 19.08.2021г. в гр. С******, обл. Хасково, в
частен дом в кв. ,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие със С. М. Н.
/извършител/ от гр. С******, като извършител улеснила непълнолетно лице
от мъжки пол – сина си А**М**С, роден на ****г. и лице от женски пол –
К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 16 – годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
7
предоставила помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом
в кв. ,Л****“№** -престъпление по чл. 191 ал. 2 вр. чл.20 ал.2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2.ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. - роден на ****г. в гр.Харманли, живущ в
гр.С******, кв. ,Л****“ №**, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН
**********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2.1. От 16.08.2020г. до 18.10.2020г. в гр.С******, обл. Хасково, в частен
дом в кв. ,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие с АНТ. АНГ. Д.
/извършител/ от гр. С******, като извършител улеснил непълнолетно лице от
мъжки пол – сина си А**М**С, роден на ****г. и лице от женски пол –
К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 14 – годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил
помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№** - престъпление по чл. 191 ал. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2,2. От 20.10.2020г. до 19.08.2021г. в гр. С******, обл. Хасково, в
частен дом в кв. ,Л****“№**, като пълнолетно лице в съучастие с АНТ. АНГ.
Д. /извършител/ от гр. С******, като извършител улеснил непълнолетно лице
от мъжки пол – сина си А**М**С, роден на ****г. и лице от женски пол –
К**М**К***, родена на ***г., което не е навършило 16 – годишна възраст да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил
помещение в дома си в гр. С******, обл. Хасково, в частен дом в кв.
,Л****“№** -престъпление по чл. 191 ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
3. За извършеното престъпление по т.1.1 на подсъдимата АНТ. АНГ.
Д. на основание чл. 191 ал. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от
НК , НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5(пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по т.1.2 на подсъдимата АНТ. АНГ. Д.
на основание чл. 191 ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и чл.54 ал. 1 вр. и чл.57 ал.1
от НК, НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимата
АНТ. АНГ. Д. едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по
т.1.1. и т.1.2, а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода" за срок
8
от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца, с
изпитателен срок от 3 (три) години.
4. За извършеното престъпление по т.2.1 на подсъдимия С. М. Н. на
основание чл. 191 ал. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление по т.2.2 на подсъдимия С. М. Н. на
основание чл. 191 ал. 2 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от
НК НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С. М. Н.
едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по т.2.1. и т.2.2, а
именно най-тежкото наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца с
изпитателен срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 170/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
9
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 15:45ч.
Протоколът се изготви на 07.VI.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
10