№ 130384
гр. ......, 14.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:............
като разгледа докладваното от ............ Частно гражданско дело №
20221110149436 по описа за 2022 година
С разпореждане № 130988 от 21.10.2024 г. съдът е указал на длъжниците
И. С. З. с ЕГН **********, и Х. А. Н. с ЕГН **********, двамата от ....... в
двуседмичен срок от връчването му да заявявят, дали са извършили плащане
на посочените в разпореждане № 56523 от 06.05.2023 г. суми, както и ако са ги
заплатили, да представят доказателство за това, като при неизпълнение на
указанията на съда в срока ще се счита, че плащане не е осъществено.
На 29.04.2024 г. е постъпила молба от длъжника И. С. З., към която е
приложено доказателство за внесени суми, като същата е връчена на
заявителя. От последния е постъпила молба № 181695 от 04.06.2024 г., в която
заявителят признава извършените плащания на гливница, лихви и разноски,
като продължава да претендира незаплатеното от страна на длъжниците
юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 50 лева.
След като взе предвид горното съдът счита следното от
фактическа и правна страна:
Доколкото са налице доказателства за извършените плащания, както и
предвид положителното становище от страна на заявителя, в смисъл, че са
заплатени всички претендирани суми, с изключение на юрисконсултско
възнаграждение в минималния размер от 50 лева, следва заповедта да бъде
обезсилена в частта относно заплатените суми. Доколкото обаче сумата от 50
лева е с незначителен размер спрямо останалите суми, които се вече
заплатени, съдът предполага, че невнасянето на горната сума е в резултат на
пропуск, и предвид процесуалното поведение - извършено плащане в срока по
чл. 414 от ГПК на главниците, мораторните и законните лихви както за
топлинна енергия, така и зя дялово разпределение, съдът счита, че следва да
бъдат дадени указания на длъжниците И. С. З. с ЕГН **********, и Х. А. Н. с
ЕГН **********, двамата от гр. ......, че в двуседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане има възможност да внесе по сметка на
заявителя сумата в размер на 50 /петдесет/ лева, като в същия срок
1
представи копие от платежното нареждане по делото, с оглед избягване на
допълнителни разноски (които могат да бъдат държавна такса от 5 лева за
изпълнителен лист, и такси за образуване, водене и юрисконсултски
възнаграждения в бъдещо изпълнително дело).
При внасяне на сумата и представяне на доказателство за това следва
делото да се докладва за обезсилване на заповедта, а при невнасяне на сумата
и непредставяне на доказателство по делото съдът ще издаде на заявителя
изпълнителен лист за сумата в размер на 50 лева.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 33301
от 19.11.2022 г., издадена по гр.д. № 49436 по описа за 2022 г. на СРС, 59
състав, в частта, в която И. С. З. с ЕГН **********, и Х. А. Н. с ЕГН
**********, двамата от ....... са осъдени да заплатят на ......... със седалище и
адрес на управление гр. ......, .............. представлявано от .......... –
изпълнителен директор, сумата в размер на 366, 34 лева /триста шестдеесет
и шест лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща главница –
стойността на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. –
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК –
12.09.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер
на 72, 92 лева /седемдесет и два лева и деветдесет и две стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. –
22.08.2022 г., сумата в размер на 26, 26 лева /двадесет и шест лева и двадесет
и шест стотинки/, представляваща главница – стойността на извършена и
незаплатена услуга дялово разпределение за периода 01.08.2019 г. – 30.04.2021
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 12.09.2022 г.,
до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 5, 19 лева
/пет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава за периода 01.10.2019 г. – 22.08.2022 г., както и за сумата в размер на 25
/двадесет и пет/ лева, представляваща част оот направените по делото
разноски – заплатена държавна такса, поради заплащане на горните в срока за
доброволно изпълнение и подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на длъжниците И.
С. З. с ЕГН ********** и Х. А. Н. с ЕГН **********, двамата от ....... с
указание, че в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане имат възможност да внесат по сметка на заявителя сумата в
размер на 50 /петдесет/ лева, като в същия срок следва да представят
2
копие от платежното нареждане по делото, с оглед избягване на
допълнителни разноски (които могат да бъдат държавна такса от 5 лева за
изпълнителен лист, и такси за образуване, водене и юрисконсултски
възнаграждения в бъдещо изпълнително дело).
При внасяне на сумата и представяне на доказателства за това
следва делото да се докладва за обезсилване на заповедта и за сумата в
размер на 50 /петдесет/ лева, а при невнасяне на сумата и непредставяне
на доказателство делото следва да се докладва за издаване на
изпълнителен лист на заявителя.
Разпореждането подлежи на обжалване само в частта, с която частично е
обезсилена заповедта за изпълнение в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3