№ 1712
гр. Пазарджик, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220103247 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Ищците Т. А. А., Н. А. Т. и М. Д. А.- нередовно призовани, не се явяват.
Призовката е връчена на 29.09.2025г. и не е изтекъл едноседмичния срок
преди първото по делото съдебно заседание. За тях се явява адв. Севги
Илязова от САК, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Ответницата М. Г. П., редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. Ч. Ч. от АК- Пазарджик,
надлежно упълномощен.
АДВ.ИЛЯЗОВА: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за даване ход на делото,
от една страна поради нередовното призоваване на страните, а от друга, че не
е внесен определеният от съда депозит за изготвяне на съдебно – техническа
експертиза.
С определение № 2602/04.09.2025г. по гр. д. 3247/2025г. на Районен съд–
Пазарджик е допусната съдебно техническа експертиза, която да даде
становище за поделяемостта на допуснатите до делба имоти и да извърши
оценка на дяловете на съделителите. Определен е депозит в размер на общо
600 лв., който да бъде внесен от съделителите, съразмерно на дяловете им в
1
съсобствеността.
Определен е едноседмичен срок от връчване на определението за
внасяне на депозита.
Препис от определението е връчен на съделителите Т. А. А., Н. А. Т. и
М. Д. А. на 29.09.2025г., а на М. Г. П. на 15.09.2025г. В указания от съда срок, а
и до първото открито съдебно заседание съделителката М. Г. П. не е внесла
депозит за изготвяне на експертизата, поради което са налице предпоставките
на чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата за внасяне на
делото в архив.
Когато във втората фаза на производството по делба, съдът е допуснал
експертиза за оценка на имотите и съставяне на дяловете, той има
задължението да определи възнаграждението на вещото лице и да възложи
заплащането му в тежест на всеки от съделителите, съразмерно на дела му в
съсобствеността. Съдът има и задължение да определи и срок за внасяне на
тези разноски по делото (чл. 160, ал. 1 ГПК), но от закона не произтича
задължение да информира съделителите, че ще постанови предаването на
делото в архив, ако в дадения срок възнаграждението не бъде изцяло
изплатено. Срокът тече от съдебното заседание, включително за съделителя,
който не се е явил, освен ако експертизата е допусната в закрито заседание.
Само тогава съдът има задължение да съобщи определението на всеки от
съделителите, а срокът за плащане на съразмерната част от възнаграждението
започва да тече от датата на съобщението. Санкционната последица
(процесуалната тежест) поради това, че в дадения срок възнаграждението не е
платено е в чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от действащия Правилник за
администрация на съдилищата. – съдът постановява предаване на делото в
архив. Законът не му вменява задължение да информира съделителите за нея.
В случая, указанията са дадени в закрито съдебно заседание – с
Определение № 2602/04.09.2025г. по гр. д. 3247/2025г на Районен съд
Пазарджик, с което е определен срок за внасяне на депозита. Определението е
редовно връчено на страните. Съделителката М. Г. П. не е изпълнила
указанията в определения за това срок – до 23.09.2025г.– вторник присъствен
ден /по арг. на чл. 60, ал. 6 ГПК/, а и до настоящия момент, въпреки че е
предупредена за последиците от неизпълнението им. Остатъкът от депозита за
съдебно – техническа експертиза не е внесен и от останалите съделители.
2
Следователно налице са предпоставките, на чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от
Правилник за администрация на съдилищата за внасяне на гр. д. 3247/2025 г.
на Районен съд – Пазарджик в архив.
Поради гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВНАСЯ гр. д. 3247/2025 година на Районен съд – Пазарджик в архив, на
осн. на чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от Правилник за администрация на
съдилищата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд
– Пазарджик в частта, с която делото се внася в архив, в едноседмичен срок
днес.
По подадените молби вх. № 26922/06.10.2025г. и №26889/03.10.2025г.,
съдът ще се произнесе след изнасяне на делото от архив.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:09часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3