Споразумение по дело №112/2021 на Районен съд - Берковица

П Р О Т О К О Л

гр. БЕРКОВИЦА, 01.10.2021 год.

 

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..……………………в публично съдебно заседание на  01.10.2021 г…………….……….в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

              

                           Съдебни заседатели: 1.

     2.

                                                                   

при участието на секретаря ……С. Петрова.....……………....……….……….

и прокурора…Соколова………...….………….сложи за разглеждане НОХД….112….по описа за 2021г……….……………докладвано от съдията Филипова….…….………………………….……………… на поименното повикване в………………...10.00……....……………………….часа се явиха:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 271, ал.1 НПК съдът открива съдебното заседание по НОХД № 112/2021 с проверка на явилите се лица:   

ПОДСЪДИМАТА редовно призована се явява лично и с адв. Христов.

         ТО Берковица към РП Монтана редовно призовани се явява прокурор М. Соколова.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ХРИСТОВ: Да се даде ход на делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани

СЪДЪТ намира, че  няма процесуална  пречка за даване ход на делото и

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 272 НПК съдът снема самоличност на подсъдимата както следва:

К.А.М. родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, безработна, ЕГН **********.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 274  ал. 1 от НПК съдът разяснява на  страните правото им на отводи спрямо членовете на съдебния състав, прокурора, съдебния  секретар, вещите лица, както и правото им да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.

ПРОКУРОРА: Нямам искания за отводи.

АДВ. ХРИСТОВ: Нямам искания за отводи.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на подсъдимата правата, които има в настоящото производство по чл.15, 16, 55, 115, 274 и 275 от НПК, както и правото делото да бъде разгледано като съкратено производство по реда на чл. 370 и сл. от НПК, а именно: във всеки един момент в хода на съдебното следствие да дава обяснения, както и правото й да не дава такива; да прави искания, бележки, възражения; да сочи нови доказателства и да иска събиране на нови такива; да обжалва съдебните актове, които накърняват нейните права и законни интереси, делото да бъде разгледано при съкратено съдебно следствие.

АДВ. ХРИСТОВ: Запознати  сме  с правата  си.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва  страните имат ли нови искания по реда на доказателствата и съдебното следствие.

ПРОКУРОРА: Моля да дадете ход на делото при условията и реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като с подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

         АДВ. ХРИСТОВ: Моля да дадете ход на делото при условията и реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като с подсъдимата и прокурора сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

        СЪДЪТ докладва споразумението: ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1от НПК по НОХД № 112/2021 г. по описа на БРС, сключено между адв. Апостол Христов – АК Монтана, като защитник на подсъдимата К.А.М. от една страна и  М. Соколова от друга – прокурор при РП Монтана, ТО Берковица.

ПРОКУРОРА: Считам, че споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.

АДВ. ХРИСТОВ: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. подсъдимата се е признала за виновна. Подсъдимата е декларирала, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, за което е подписала съответната декларация.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва К.А.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписала.

  ПОДСЪДИМАТА ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм го подписала.

 

С НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че подсъдимата К.А.М. родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, безработна, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА  в това, че на 16.02.2021г. през деня, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84 т.12 от Конституцията на Република България с Решение от 13.03.2020г.на 44-то Народно събрание на РБ,обнародвано в ДВ № 22/13.03.2020г. е нарушила предписание за поставяне под карантина с изх.№ 210214/269263 от 14.02.2021г. на Директора на РЗИ – гр.Видин, издадено в изпълнение на въведените в т.8 от  Заповед № РД-01-74/01.05.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като след пристигане на 14.02.2021г. от рискова страна, а именно Германия, не спазва срока на 10 дневната карантина да пребивава на адрес *** и след като напуснала адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавала на обществено място по смисъла на §1а от Закона за здравето - отишла на кооперативния пазар в гр. Вършец, находящ се на ул. Д. Станчев, като деянието е извършено по време на пандемия и извънредно положение, свързано със смъртни случаи от COVID -19 – престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 НК.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на К.А.М. да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.2, б. Б НК «ПРОБАЦИЯ», като на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 НК да му бъдат наложени следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 7 (седем) месеца с периодичност два  пъти седмично. 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 7 (седем) месеца.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимата К. Алексова М. да не се налага предвиденото в чл.355 ал.2 от НК  наред с наказанието „Лишаване от свобода” по леко наказание „ГЛОБА” .

 

По делото няма направени разноски.

 

 

                                                               С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /К.М./                                              /М.Соколова/

        

        

        

                  

ЗАЩИТНИК:    

           /адв. А. Христов/      

 

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Престъплението не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира.

 

         Наказанието е определено при приложение разпоредбата на чл.54 от НК. С определеното по вид и размер наказание по разбиране на съдебния състав ще бъдат постигнати целите на наказанието.

 

                ПОДСЪДИМАТА К. Алексоива М. е декларирала при условията на чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство, водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

 

        

         ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между РП Монтана, ТО Берковица, представлявана от прокурор М. Соколова от една страна и адв. А. Христов – АК Монтана, като защитник на подсъдимата К. АЛЕКСОВА М. родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, безработна, ЕГН **********, по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимата за ВИНОВНА в това, че 16.02.2021г. през деня, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84 т.12 от Конституцията на Република България с Решение от 13.03.2020г.на 44-то Народно събрание на РБ,обнародвано в ДВ № 22/13.03.2020г. е нарушила предписание за поставяне под карантина с изх.№ 210214/269263 от 14.02.2021г. на Директора на РЗИ – гр.Видин, издадено в изпълнение на въведените в т.8 от  Заповед № РД-01-74/01.05.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като след пристигане на 14.02.2021г. от рискова страна, а именно Германия, не спазва срока на 10 дневната карантина да пребивава на адрес *** и след като напуснала адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавала на обществено място по смисъла на §1а от Закона за здравето - отишла на кооперативния пазар в гр. Вършец, находящ се на ул. Д. Станчев, като деянието е извършено по време на пандемия и извънредно положение, свързано със смъртни случаи от COVID -19 – престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 НК, за което и  НАЛАГА наказание  при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.2, б. Б НК «ПРОБАЦИЯ», като на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 НК да ѝ бъдат наложени следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 9 (седем) месеца с периодичност два  пъти седмично. 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 7  (седем) месеца   .

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК не налата предвиденото по - леко наказание „ГЛОБА” .

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 112/2021 г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.30 ч. и бе изготвен в с.з.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: