№ 75
гр. K., 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – K., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора С. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235510200311 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Р. М.: лично и с адв. И. Д., от Старозагорска
адвокатска колегия, служебен защитник от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. С.З., ТО – K. се явява прокурор Г.
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Г.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
1
АДВ. Д. Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- С.З., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. е по чл.195, ал.1, т.4, пр. 3, вр. с чл.
194, ал. 1, вр, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите, посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Р. М. – роден на 08.06.2003 г. в гр.K., живущ в гр.
Г., обл. С.З., ул. *, бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан,
пенсионер по болест, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2022 г.
в гр.Г., обл.С.З., в съучастие като извършител с Й.И.М. – извършител, чрез
използване на специален начин е направил опит да отнеме чужди движими
вещи – 1 бр. бутилка олио марка „Бисер“ /1 литър/, на стойност 5,00 лв, 1 бр.
бутилка ябълков оцет марка „Кулинар“ /700 мл/ на стойност 2,00 лв, 1 бр.
комплект от пет броя ножове на стойност 12,00 лв., 1 бр. сатър с дървена
дръжка на стойност 10,00 лв, 12 бр. вилици на обща стойност 12,00 лв, 12 бр.
лъжици на обща стойност 12,00 лв., 1 бр. ролетка на стойност 2,00 лв, 1 бр.
тесла на стойност 10,00 лв., 1 бр. чук на стойност 30,00 лв, 4 бр. отвертки на
обща стойност 8,00 лв, 1 бр. комплект гаечни ключове на стойност 25,00 лв,
всичко на обща стойност 128,00 лв., от владението на Н.С.Т. от гр. Г. без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр. 3, вр. С чл. 194, ал. 1, вр, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
18, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195, ал.1, т.4, пр. 3,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 381, ал. 4 НПК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.
66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 63,90 лв., ще се заплатят
от подсъдимия П. Р. М. - по сметка на ОД на МВР С.З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ П. Р. М. / /адв.И. Д. /
3
ПРОКУРОР:
/С. Г. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 311/ 2023 г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – K.: _______________________
Секретар: _______________________
4