Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 24.02.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти
граждански състав, в публично
заседание на 01.02.2021
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното от съдията
НИКОЛОВА гр.дело №7757 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана
искова молба от „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, чрез
юркс. Ц.М. против К.С.Щ., ЕГН **********,***, с която е предявен иск на
основание чл.422 от ГПК, в която се твърди следното: ищецът е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК срещу
ответника, като по образуваното ч.гр.д.
№5940/2019г. по описа на РС - Плевен е издадена заповед за изпълнение срещу
длъжника.
Предявен е иск за установяване
съществуване на вземане на ищеца спрямо
ответника за консумирана и незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за негов
топлоснабден имот - апартамент, с абонатен номер 18623.
Вземането се обосновава със следното:
като собственик/ползвател/ на топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен,
ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153(1)
(Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите
на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл.150 (1) (Изм. - ДВ, бр.54 от 2012 г„ в сила от 17.07.2012г.) от ЗЕ
- Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната
комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал.2 от ЗЕ
същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един
местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане
от клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд”
от дата 13- 14.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. С тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и
Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване,
отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. – „Заплащане
на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и
ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в
30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл,
задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера,
посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец,
следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца
ответникът е изпадал в забава за тази сума. като на основание чл.31, ал.6 от ОУ
ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Ответникът е използвал доставяната от
дружеството топлинна енергия и не е погасил задължението си.
Съдът е сезиран с искане да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение ответника, че дължи на „***”
ЕАД сума за консумирана топлинна енергия, както следва : 2555,20 лв. –
главница, за периода от 01.04.2017 г. до 31.07.2019 г., 236,84лв. – лихва върху
главницата, за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №5940/2019г. по описа на ПлРС до окончателното
изплащане на сумите.
Претендират се и направените съдебни
разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. на основание чл.78
от ГПК, както и разноски в заповедното производство.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран
писмен отговор от ответната страна, чрез назначения особен представител адв.И.Д.,
с който се оспорва изцяло исковата молба, като са наведени подробни доводи.
В
о.с.з., в което е
даден ход по същество, ищцовото дружество се представлява от юркс.В., който
поддържа иска.
В о.с.з., в което е даден ход по същестов, не
се явява особеният представител адв.И.Д..Депозирани са писмени бележки, в които
са изложени подробни доводи, въз основа на които се счита, че предявеният иск е
неоснователен и недоказан.
Съдът, като
взе предвид доказателствета по делото , доводите
на страните и разпоредбите на закона, приема за установено следното от фактическа
и правна страна:
Предявеният иск е допустим, като
подаден в 1-месечния срок, регламентиран в закона. По същество основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
От приобщеното по делото ч.гр.д. №5940/2019год.
по описа на ПлРС се установява, че същото
е образувано на 10.09.2019год. въз основа на депозирано от ищеца срещу ответника заявление на основание чл.410
от ГПК. Издадена е заповед за изпълнение срещу длъжника/сега ответник/ за
сумите, както следва : сумата
2555,20лв., представляваща главница за периода от 01.04.2017г. до 31.07.2019г.,
сумата 236,84лв., представляваща лихва за забава за периода от 02.06.2017г. до
03.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.09.2019г.
до изплащане на вземането, както и сумата 105,84лв. разноски по делото, от които 55,84лв. внесена
държавна такса и 50,00лв. юрисконсултско възнаграждение.В заповедта е отразено, че
вземането произтича от
следните обстоятелства: ползвана и неплатена топлинна енергия за периода от 01.04.2017г.
до 31.07.2019г. Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.45 ал.7 от ГПК, инициирало
настоящото исково производство.
По делото са приети като
доказателства Общите условия
за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „***” ЕАД на потребители в
гр.Плевен, публикувани във в. Посоки, от които се установява какви са общите
условия, които действат по отношение на потребителите на топлинна енергия в града. Като доказателства по делото са приети /и същите не са оспорени от
ответната страна, чрез особения представител/ следните писмени доказателства :
молба до ищцовото дружество от 14.11.2005год., подадена от К.Щ. за откриване на
партида за заплащане на отопление и топла вода на процесния адрес, с окято е
предсатвила нотариален акт за покупка на жилището – л.39, 40 от делото. В
исковата молба ищецът е посочил подробно от какво произтича вземането му, като
е отразено, че имотът се отоплява-налице
са 2 бр. уреда. Като доказателство е
приет и сключен договор №84 от 18.09.20-02год. между *** ЕООД-София и Етажната
собственост, на ***, по силата на който изпълнителят е приел да извърши
доставка и монтаж на термостатни вентили, термостатни глави и индикатори за разпределение на разхода на
топлинна енергия; извършване ан индивидуално измерване на потреблението на
топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление зи топла
вода, вкл. издаването на индивидуални сметки - договор приложен на л.41 и сл. от делото. Във вр. с
оспорванията от ответната страна е назначена съдебно-техническа експертиза от
ВЛ К.И. – л.216 и сл. от делото, чието заключение съдът еприел, като неоспорено
от страните и отговорило на поставените
задачи. От същото се установява, че : Абонатната станция №***, захранваща СЕС,
се намира в сградата на ***. Отоплителната инсталация е лъчева с долно
разпределение. АС има един търговски измервателен уред и един общ водомер за
БГВ. Топломерът, намиращ се в АС 927, се проверява съгласно нормативните
изисквания на Закона за измерванията и НАРЕДБАта ЗА СРЕДСТВАТА ЗА ИЗМЕРВАНЕ,
които подлежат на метрологичен контрол, т.е. на всеки 2 години. В абонатната
станция в сутерена за периода 16.4.2015¬16.4.2017 има общ търговски топломер
тип *** №*** на фирмата ***. Метрологичната лаборатория, в която е проверяван
топломера е *** ЕАД (615/16.04.2015г.). В абонатната станция на *** за периода
04.2017¬04.2019 има общ - търговски топломер тип *** №*** на фирмата ***.
Метрологичната лаборатория, в която е проверяван топломера е *** ЕАД
(71217/6.04.2017г.). В абонатната станция на *** за периода 04.2019-04.2021 има
общ търговски топломер тип *** №*** на фирмата ***. Метрологичната лаборатория,
в която е проверяван топломера е *** ЕАД (00872/25.04.2019г.). Общият водомер
за БГВ в абонатната е с номер *** и монтиран на 29.07.16, минал е метрологична
проверка през 2016 и притежава свидетелство за проверка 2284/21.07.2016г.
Срокът на метрологична годност на тази проверка е 5 години. Абонатната станция
е работила през процесния период. За нейната работа като доказателство могат да
се приемат записите на отчетните стойности от топломера и водомера за БГВ всеки
месец. Потреблението по тип разпределение на топлинна енергия в сградата с
процесния имот е изчислено от фирмата “*** ЕООД чрез лицензиран софтуер.
Отчетът на уредите при абоната е извършван от ФДР и съответства на обичайната
практика. ТЕ за *** е била начислявана за сградна инсталация, 2 инсталирани
отоплителни тела с топлоразпределители и БГВ съгласно нормативната уредба. В
имота няма инсталирани отоплителни тела без топлоразпределители. За работата на
абонатната станция №927 като доказателство се приемат записите на отчетните
стойности от топломера всеки месец. Първо се определят технологичните загуби и
ТЕ за БГВ, които се вадят от отчетената от топломера ТЕ. Полученото количество
ТЕ е за отопление. Топлинната енергия, консумирана за отопление на сградите, се
разпределя за всеки месец в този случай на ТЕ към сградна инсталация,
отоплителни тела с уреди, отоплителни тела по мощност. Топлината отдадена от
сградната инсталация — ТСИ се разпределя по имотите процентно на основа техния
отопляем проектен обем, който за процесния имот е 132,83 ш3, независимо дали
има радиатори или не. Общият обем на отопляемите от АС сгради е равен на
7172,82 ш3. Сградните инсталации са обща етажна собственост и при прекратяване
ползването на топлинна енергия от абонат, същия остава потребител за общите
части на сградата съгласно ЗЕ. Топлинната енергия отдадена от отоплителните
тела с топлоразпределители се определя въз основа на техните показания и
изчислената съгласно методиката специфична топлинна енергия за една дялова
единица (кВт.ч на деление). Цената на топлинната енергия 1МВт.ч на ***-Плевен
ЕАД за всеки от периодите е утвърдена от КЕВР. КЕВР съгласно ЗЕ е органът,
които проверява разходите на топлофикационните дружества, нормативно
съобразността на предлаганите цени и утвърждава цени на 1МВт.ч топлинна
енергия. Потреблението по тип разпределение на топлинна енергия в сградата с
процесния имот е изчислено от фирмата *** ЕООД чрез лицензиран софтуер. Разпределението
на топлинната енергия за АС 927 е дадено в таблица 2. В имота на ответника няма
топлинни тела по мощност. „***-Плевен“ ЕАД има сключен договор за извършване на
дяловото разпределение с фирмата „***“ ЕООД. Същата извършва разпределение на
топлинната енергия по имоти съгласно нормативната уредба, в т.ч. и
разпределение на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация.
"Инсталация в сграда" или "сградна инсталация" е
съвкупността от главните вертикални и хоризонтални разпределителни
тръбопроводи, включително до отоплителните тела, както и съоръжения за
разпределяне и доставяне на топлинна енергия от абонатната станция до имотите
на клиентите. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост,
се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна
енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на
имотите. Топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация, се разпределя
между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти
по проект. Процентът на енергията за сградна инсталация /СИ/ в сградата е
изчислен и представен в последната колонка на таблица 2. В таблица 3 са дадени
данните от изчислената сградна инсталация на сградата. Използваните формули са
2 и 3.При присъединяване на сградата-етажна собственост към топлопреносната
мрежа, проектната мощност е според представения проект. Проектната мощност на
отоплителните инсталации от АС е 367,508 kW. Действително инсталираната мощност
на отоплителните тела в сградата за процесния период по данни на фирмата за
дялово разпределение, тоест Q дим за целия процесен период е 273,336 kW. Проектният
отоплителен товар на сградата се определя от проектанта, изготвящ проекта на
вътрешно отоплителната инсталация. Това е станало през 1987г.
Не са предоставени данни
характеризиращи типа на сградата, заверени в цифров заверен вид. Те съгласно
Наредбата за топлоснабдяване и методиката за дялово разпределение не се
използват при изчисляването на количеството топлинна енергия отдадена от
сградната инсталация. Топлинните технологични разходи (ТР) в АС са пресметнете
съгласно методика изготвена от колектив е председател проф. *** от ТУ- гр.
София. Отчета на показанията на общия топломер в АС и техническия и нормативно
обоснован технологичен разход са отразени във фактурите на клиентите. ТР са
намалени от показанията на общия топломер, а останалата ТЕ е разпределена от
ФДР, съгласно нормативната уредба. ТР в АС са за сметка на „***-Плевен ЕАД. За
процесния период от 01.4.2017г. до 31.07.2019г. технологичните разходи са
дадени в колона 2 на таблица 2. АС е въведена в експлоатация съгласно
действащата нормативна уредба към 1988 година. След промяната на Наредба
№16-334 от 6 април 2007г. за топлоснабдяването публикувана в ДВ бр.94 от 29
окт.2013г. и влязла в сила от 01.06.2014г. съответно чл.34, ал.1 и ал.2 от
същата в АС са извършени задължителните настройки. Всички обекти в сградата с
предвидено отопление по проект са включени в режима на определяне и
разпределяне на сградната мощност. В сградата има 54 имота на клиенти. Всички
имат открити партиди във ФДР. В имота на К.С.Щ. няма разпределена топлинна
енергия за отопление от щранг-лира. Количеството топлинна енергия Qu, kWh,
отдадена от сградната инсталация, се определя от лицето по чл.139 ал.1 ЗЕ,
извършващо дяловото разпределение - в случая от “***” ЕООД, съгласно т.6.1.1 от
Методиката към Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. за топлоснабдяването. В „***-Плевен“
ЕАД няма представено решение от етажната собственост за определяне на
количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация по друг начин. Топлинните
технологични разходи (ТР) в АС са пресметнете съгласно методика изготвена от
колектив с председател проф. *** от ТУ- София съгласно чл.58, ал.З. При
изчисляването се използват данни на производителите на оборудването. Отчета на
показанията на общия топломер в АС и техническия и нормативно обоснован
технологичен разход са отразени във фактурите на клиентите. ТР са намалени от
показанията на общия топломер, а останалата ТЕ е разпределена от ФДР, съгласно
нормативната уредба. ТР в АС са за сметка на „***-Плевен ЕАД. За процесния
период от 01.4.2017г. до 31.07.2019г. технологичните разходи са дадени в колона
2 на таблица 2. Температурата на входа на подаване на топлоносителя и
температурата на връщане са дадени в таблица 4.
По делото се
установява, че сградата, в
която се намира имотът на ответника е
присъединена към топлопреносната мрежа на „Т.П.“ ЕАД, поради което и съдът
приема, че същата е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.153 ЗЕ -
всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Те са длъжни да монтират средства за дялово
разпределение по смисъла на чл.140 ал.1 т.2 от ЗЕ - индивидуални
разпределители, съответстващи на действащите в страната стандарти, или
индивидуални топломери, и да заплащат цена за ТЕ, при условията и реда,
определени по наредба по чл.36 ал.3 от
ЗЕ. Чл.142 ал.2 от ЗЕ регламентира, че
топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на
топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за
отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите. Съобразно
нормата на чл.145 от ЗЕ, ползвателят на ТЕ, за имот в сграда-етажна
собственост, присъединена към една абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, дължи плащане и на ТЕ, отдадена от сградната инсталация, която се
разпределя между всички клиенти пропорционално на отопляемия обем на отделните
имоти /чл.145 ал.3 от ЗЕ/. Съобразно чл.31 ал.1 от Общите условия, клиентите на
ТЕ са длъжни да заплащат месечните си дължими суми в 30 дневен срок от изтичане
на периода, за който се отнасят, като при неизпълнение, се дължи обезщетение, в размер на законната лихва,
считано от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата сума. Съдът
намира за установен и факта на публичното оповестяване от страна на ищеца “***-ПЛЕВЕН”
ЕАД на общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на
потребителите от гр.Плевен, публикувано във в-к ”Посоки”, бр. 239/ 13.12.2007г.
С оглед на това, съдът намира, че ответникът има качеството на потребител на
ТЕ, без да е необходимо сключването на индивидуален договор между него и ищеца,
за услугата доставяне на ТЕ, доколкото Законът
за енергетиката /ЗЕ/ не предвижда такъв. Необходимо е единствено сградата-
етажна собственост, да е присъединена към абонатна станция. По делото безспорно
се установи факта на съществуването на партида, на името на ответника, с аб. № 6576. Съгласно разпоредбата на чл.150 ал.1
ЗЕ /обн. ДВ 74/2006г./, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и
одобрени от ДКЕВР. Между страните за процесния период е сключен договор за продажба
на топлинна енергия за битови нужди при публично известни Общи условия за
продажба, като видно от събраните доказателства, същите са публикувани и приети
от ответника по делото. В ОУ е уредена е и отговорността на потребителя при
неизпълнение в срок на задължението за заплащане на дължимите суми, а именно:
да заплаща на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на
забавата до момента на заплащането на топлинната енергия, за плащането, на
която не е необходимо изпращането на покана. От представеното препис – извлечение от сметка за задълженията за
заплащане на консумирана топлинна енергия се установява какъв е размерът на претендираната
главница по пера и лихвата в посочените от ищеца размери. С оглед изложеното съдът
намира, че между страните по делото съществуват отношения по повод доставянето
и ползването на ТЕ за процесния период в имот с посоче по-горе абонатен номер.
С оглед
изложеното, предявеният иск следва да бъде изцяло уважен.
По отношение разноските: в полза на
ищеца следва да се писъдят направените по делото разноски, които включват :
96,37лв. - внесена държавна такса; 100лв. разноски за един юрисконсулт,
определени от съда в минимален размер ;308лв.-внесен депозит за особен
представител; 250лв. депозит за вещо лице, или общо сумата в размер 754,37лв.
Следва да се присъдят разноски от заповедното производство, а именно разноски в
общ размер - 155,84лв.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че К.С.Щ., ЕГН **********,***
ДЪЛЖИ на „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, сумите, както следва : 2555,20 лв. – главница, за
периода от 01.04.2017 г. до 31.07.2019 г., 236,84лв. – лихва върху главницата,
за периода от 02.06.2017г. до 03.09.2019г., ведно със законната лихва – считано
от 10.09.2019год., до окончателното изплащане на сумите, за които суми е
издадена заповед за изпълрнение на основание чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №5940/2019г.
по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА
на основание чл.78
ал.1 от ГПК К.С.Щ.,
ЕГН **********,*** ДА
ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, разноски
по делото за исковото производство в общ размер 754,37лв. и разноски за заповедното производство по ч.гр.д. №5940/2019год.
по описа на ПлРС – в общ размер 155,84лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: