Решение по дело №844/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 281
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200844
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 281
гр. С., 27.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно
дело № 20232230200844 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. Т. – роден на 02.03.2001 г. в гр. С., жител и живущ в
с. З.в., общ. С., бълг. гражданин, с основно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата през месец юни 2022 г., в с.
З.в., общ. С., обв. П. Д. Т., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол – Д.В.Г., родена на 12.01.2007 г., ненавършила 16-
годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия П. Д. Т., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-С. срещу обвиняемия П.Д.Т. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-С. – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява, признава се за виновен и
дава кратни обяснения по обвинението. Моли съда за минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
В отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ - С.
е постъпил сигнал, касаещ непълнолетната Д. В. Георгиева (р. на 12.01.2007
г.).
В началото на 2022 г. обв. П.Т. и непълнолетната Д. Г. се запознали в
социалната мрежа „Фейсбук“ и започнали да си пишат. От м. май 2022 г.
двамата започнали да се срещат в с. К., общ. Н.З., където живеела свид. Д. Г.,
харесали се и станали гаджета. През м. юни 2022 г. обв. Т. и непълнолетната
Г. за първи път правили секс по взаимно съгласие в дома на обв. Т. в с. З.в.,
общ. С.. По това време свид. Г. била навършила 14 години и обв. Т. бил
наясно с малката й възраст. Няколко дни след това двамата съобщили на
родителите на обвиняемия, че се харесват и искат да живеят заедно.
Родителите на обв. Т. (Д. Т. и Ц.П.) се съгласили двамата да заживеят като
семейство в дома им в с. З.в. и от неустановена дата през м. юни 2022 г. обв.
Т. и свид. Г. заживели на семейни начала, въпреки че тя не била навършила 16
години.
От съвместното си съжителство обв. Т. и непълнолетната Д. Г. имат
едно дете - Богомил роден на 20.03.2023г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
От гореизложеното е видно, че с деянието си обв. Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 от
1
НК, а именно - на неустановена дата през месец юни 2022г., в с. З.в., общ. С.,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол - Д. В. Г., родена на 12.01.2007г. ненавършила 16-годишна
възраст.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Т. е видно, че той не е осъждан
към датата на настоящото деяние и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. Т. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни