РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 614
Силистра, 05.06.2024 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 164 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по чл. 158 от АПК – обездвижване на жалбата и осигуряване възможност за изправяне на нередовността й.
Настоящото производство е образувано по жалба на С. Р. Б. с [ЕГН] от с. Златоклас, общ. Дулово, обл. Силистра, подадена в електронна форма, чрез адв. С. Р. от АК – Сливен, против отказ за връщане на гаранция, обективиран в писмо рег. № 32-696514 от 12.01.2024 г. на заместник директора на ТД „Митници“ гр. Бургас и извършено прихващане на 23.11.2023 г. и на 27.11.2023 г., потвърдени с Решение № Р-182/32-839735/ 30.04.2024 г. на директора на Агенция „Митници“.
Жалбата е нередовна, поради следните съображения:
Съгласно чл. 150, ал. 1 АПК жалбата срещу административен акт се подава в писмена форма, като т. 8 от разпоредбата предвижда същата да съдържа подпис на подателя си.
Несъмнено подаването на жалба би могло да се извърши и по електронен път, като съгласно изискването на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис (КЕП), когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис, както е в настоящият случай.
Жалбата е подадена в електронен вид чрез органа, но същата е изпратена в съда като сканирано хартиено копие, без заверка като препис,което прави невъзможна проверката на валидността на положения КЕП. В тази връзка жалбоподателят следва да бъде задължен да изпрати жалбата в съда (по имейл или върху магнитен носител) във формат, позволяващ проверка на положения от процесуалния представител КЕП.
Допълнително, към жалбата липсва документ за внасянето на дължимата държавна такса за оспорването, предвид на което и с оглед разпоредбите на чл. 151, т. 3 и чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. Р. Б. с [ЕГН] от с. Златоклас, общ. Дулово, обл. Силистра, подадена в електронна форма, чрез адв. С. Р. от АК – Сливен, против отказ за връщане на гаранция, обективиран в писмо рег. № 32-696514 от 12.01.2024 г. на заместник директора на ТД „Митници“ гр. Бургас и извършено прихващане на 23.11.2023 г. и на 27.11.2023 г., потвърдени с Решение № Р-182/32-839735/ 30.04.2024 г. на директора на Агенция „Митници“, до отстраняване на нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.
УКАЗВА на подателя на жалбата в 7 - дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи в канцеларията на съда документ за платена държавна такса за производството в размер на 10. 00 (десет) лева по сметката на АС – Силистра (IBAN: BG27 CECB 9790 31G1 6952 00).
При неизправяне на нередовностите, жалбата следва да остане без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |