№ 9065
гр. София, 10.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110151017 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявило
осъдителни искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД
срещу
1/АНТ. СТ. Г. с ЕГН **********, гр. С., за сумите:
- 286,31лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. С., за периода 1.7.2017г.-31.3.2018г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 1.9.2021г. до плащането;
- 81,14лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2018г.-29.7.2021г.
2/ Н. ЛЮБ. Г. с ЕГН **********, гр. С., за сумите:
- 286,31лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. С., за периода 1.7.2017г.-31.3.2018г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 1.9.2021г. до плащането;
- 81,14лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2018г.-29.7.2021г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът А.Г. не е подал отговор на исковата молба.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Н.Г. е подал отговор на исковата молба чрез особения си
представител адв. Г.. Исковете се оспорват по основание и размер. Ответникът възразява, че
липсва облигационно отношение между страните, прави възражение за погасителна давност,
както и за недоказаност на претнециите.
1
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ишеца „Техем Сървисиз” ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисиз” ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабдения имот с аб. № ***, находящ се на адрес гр. С., за исковите периоди.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Х.
Д. Б., при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице М.
В. В., при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 6.6.2022г. от 10,00ч., за когато да се призоват страните
и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2