№ 593
гр. София , 03.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в публично
заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
при участието на секретаря Диана В. Аначкова
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело №
20201000504097 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
С решение №4458/22.07.2020г., постановено по гр.д.№3062/2019г., СГС е оставил без
уважение молбата на Т. Г. М., ЕГН**********, с правна квалификация чл.105, ал.1 от СК-за
предоставяне на информация за биологичния й произход, като неоснователна.
Срещу решението е подадена жалба от молителката Т.М., в която се правят
оплаквания за неговата неправилност.За да отхвърли подадената молба за разкриване на
произхода на молителката, която е била осиновено лице, съдът е приел, че по делото не са
били установени важни обстоятелства, която попадат в обхвата на разпоредбата на чл.105 от
СК.Тези изводи са необосновани, тъй като в молбата е посочено следното : проявило се
заболяване у дъщерята на молителката ; установяване на евентуална генетична
предразположеност към определени заболявания, което налага предприемане на действия по
тяхното установяване и профилактика ; риск от кръвосмешение със свои близки
родственици.Следва да се отчете и силното емоционално желание на молителката да
установи действителния си произход, което съставлява лично право, гарантирано от чл.8 от
ЕКЗПЧОС.С оглед на горното моли съда да отмени обжалваното решение и постанови друго
по същество, с което да уважи искането за предоставяне на информация за биологичните
родители на молителката.
1
Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените
по делото доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна :
Жалбата е подадена в срок и производството пред въззивния съд е процесуално
допустимо.Разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 СК осиновителите могат да поискат от окръжния
съд, постановил решението за допускане на осиновяването, да им бъде предоставена
информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това.Такива
„важни обстоятелства“ могат да бъдат : здравословни проблеми ; установяване на генетични
предразположения и болести, както и факти, свързани с пречките за брак, които следва да
бъдат установени от молителя в хода на производството.
Съдържанието на разпоредбата на чл.105 от СК е в съответствие с чл. 30, т. 2 от
Конвенцията за защита на децата и сътрудничество в областта на международното
осиновяване, която предвижда възможността на осиновения да получи достъп до
информация относно самоличността на неговите родители,когато това е допустимо съгласно
законодателството на тази държава.
В процесния случай е изслушана биологичната майка на молителката, която е на 81г.
и е единственият й жив родител, която не е съгласна да бъде предоставена информация за
произхода на осиновения, тъй като това ще я разстрои силно, а здравето и е съществено
влошено.Същевременно молителката не е представила никакви доказателства, които да
установят, че са налице основания за предоставяне на исканата информация.
Искането е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Налице е съвпадане на крайните изводи на първоинстанционния и въззивния съд,
поради което обжалваното решение като правилно следва да бъде потвърдено.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №4458/22.07.2020г., постановено по гр.д.№3062/2019г. на СГС
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в месечен срок от връчването му на страните
пред ВКС по реда на чл.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3