№ 54
гр. Перник , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА И. ТОДОРОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20201700500684 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.423, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 260992 при ПОС от 23.09.2020 г., имаща
характер на възражение по чл.423, ал.1 от ГПК, подадена от Ю. Н. И., доуточнена с
молба от 06.10.2020 г. и молба от 03.12.2020 г. срещу заповед № 695 от 16.08.1016 г.,
издадена по ч.гр.д. № 729 по описа на РдРС за 2016 г. в полза на кредитора „ЕОС
Матрикс“ ЕООД.
Във възражението се навеждат доводи за наличие хипотезата на чл.423, ал.1, т.1
от ГПК, като се твърди, че И. никога не е живял на адреса, на който са му изпращани
съобщенията по заповедното производство, и поддържа, че е узнал за издадената
срещу него заповед за изпълнение на 29.08.2020 г., след предоставена му и получена на
посочената дата писмена консултация със становище от адв. С.С..
Иска се от съда да приеме подаденото от него възражение и се разпореди
извършване на съответни действия.
Във възражението е направеното искане да бъде изискано ч.гр.д. № 729/2016 г.
на РдРС, което е приложено към изпратеното на ПОС възражение, както и служебна
справка от Община Радомир, от която да са видни промените в постоянният и настоящ
адрес на подалият възражението за периода от 2016 г. до 2020 г. Същевременно към
него е приложено удостоверение за промени на настоящ адрес от 2001 г. до 05.10.2020
г., издадено от Община Радомир, както и удостоверение за промени на постоянен адрес
от 2001 г. до 05.10.2020 г., също издадено от Община Радомир, които се иска да бъдат
прието като доказателства по делото.
Депозираното възражение, ПОС е изпращал за администриране от заповедния
съд, който е събрал само дължимата се държавна такса без да връчи препис от
възражението на насрещната страна с указания за даване на отговор, поради което
1
настоящата инстанция следва да отстрани този пропуск на заповедния съд, и връчи
препис от молба с вх. № 260992 при ПОС от 23.09.2020 г., молба от 06.10.2020 г. и
молба от 03.12.2020 г. на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с указване на възможността в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да подадат
отговор по подаденото от Ю. Н. И. възражение.
Пернишкият окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото и
доводите по възражението, намира че следва да насрочи съдебно заседание за
разглеждането му по същество.
Приложените към възражението писмени доказателства, следва да бъдат приети
по делото.
Не следва да се изисква служебна справка от Община Радомир, от която да са
видни промените в постоянният и настоящ адрес на подалият възражението за периода
от 2016 г. до 2020 г., тъй като към възражението си И. е представил удостоверение за
промени на настоящ адрес изх. № 272/05.10.2020 г. на Община Радомир, и
удостоверение за промени на постоянен адрес изх. № 271/05.10.2020 г. на Община
Радомир, поради което и страната е представила исканите за служебно събиране от
ПОС доказателства, а що се отнася до изискване на соченото ч.гр.д. от РдРС, то
същото е приложение към настоящото дело, поради което и не следва да бъде
изисквано. Ето защо направените от подалият възражението доказателствени искания
следва да бъдат оставени без уважение.
Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2021
г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, преписи от молба с вх. № 260992 при
ПОС от 23.09.2020 г., молба от 06.10.2020 г. и молба от 03.12.2020 г., заедно с
приложенията към тях, всичките подадени от Ю. Н. И..
УКАЗВА на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, че в едноседмичен срок от получаване на
препис от молбите и препис от настоящето определение, могат да подадат отговор по
подаденото от Ю. Н. И. възражение.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към възражението писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Ю. Н. И. за изискване и прилагане
към настоящото дело на ч. гр.д. № 729/2016 г. на РдРС, както и изискване на служебна
справка от Община Радомир, от която да са видни промените в постоянният и настоящ
адрес на подалият възражението за периода от 2016 г. до 2020 г.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, включително и по
2
електронна поща.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3