П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:
На 02.05.
Година 2017
/Втори май, две хиляди и седемнадесета година/
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: Пламен Дойков
Секретар:………….К.Л.………………………………….……………
Прокурор:…………Валентина Маджарова…..………………………………………
Сложи за разглеждане докладваното от… …...Пламен Дойков…………………
НОХ дело №……….87……..… по описа за …..…..….2017…………..….. година.
На именното повикване
в………….13.30…….. часа се явиха:…………….……….
Подсъдимият С.Д.Д. се явява лично и с адв.П.Б.
от БАК, служебно назначен.
За Районна прокуратура -
гр.Средец - районен прокурор Маджарова.
За ощетеното юридическо
лице ЕВН България – Електроразпределение
ЕАД – гр.Пловдив, КЕЦ гр.Бургас Юг, редовно призовани се явява Илиян
Карамихалев, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият С.Д.: Да се даде
ход на делото.
Илиян Карамихалев: Да се даде
ход на делото.
Предвид становищата, по хода
на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимият, както следва:
С.Д.Д. – роден на *** година в с.Екзарх Антимово,
общ.Карнобат, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
ЕГН – **********.
Подсъдимият С.Д.: Получил съм препис от обвинителния
акт. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството
си на подсъдим, включително и правото на адвокатска защита. Не се
противопоставям да ме защитава адв.Б. от БАК.
Съдът
намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие, поради което
и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:
Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение в
следния смисъл:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият
се признава за виновен за това, че:
На
14.12.2016 г., в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас сам осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната
мрежа на ЕВН България Електроразпределение ЕАД – гр.Пловдив, като в дома си
намиращ се в с.Орлинци, общ.Средец, директно свързал входящия фазов кабел на
електропреносната мрежа към ел.мрежата на къщата, без същия да е вързан към електромера
посредством мостов кабел 2х2.5 кв.мм, пред уреда за търговско измерване
/електромер/, като създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия.
Деянието
съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимият С.Д.Д., виновно при форма на вината – “пряк умисъл”.
Имуществени
вреди от престъплението няма.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на подсъдимият С.Д.Д. да му се наложи
наказание “Пробация”, включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес /чл.42а ал.2 т.1 от НК/ за срок от 1 /една/ година,
която да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2/два/ пъти седмично; –
задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а ал.2 т.2 от НК/ за
срок от 1/една/ година и безвъзмезден труд в полза на обществото - в размер
на 120 /сто и двадесет/ часа годишно
за ЕДНА ГОДИНА / чл.42а, ал.2, т.6 от НК/.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимият
не се налага кумулативното предвиденото наказание “глоба”.
Подсъдимият се съгласява да
заплати и направените разноски по делото в размер на 38.64 лв. възнаграждение
на вещо лице, за извършена техническа експертиза.
Адв.Б.:
Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият
С.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………..
/С.Д./
Съдът
на основание чл.384, ал.3 от НПК изслуша и представителя на ощетеното
юридическо лице явил се в залата Илиян Карамихалев.
Илиян
Карамихалев: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. За дружеството
няма причинени щети, които да се заявят в настоящото производство. Относно
извършеното от Д., сме му начислили съответните суми, които следва да заплати
за неправомерното присъединяване.
Илиян Карамихалев:………………….
КОНСТАТИРА, че между Районна прокуратура
- гр.Средец, адвокат П.Б. ***, като защитник на подсъдимия С.Д.Д. и С.Д.Д. е
постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1. На
14.12.2016 г., в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас сам осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната
мрежа на ЕВН България Електроразпределение ЕАД – гр.Пловдив, като в дома си
намиращ се в с.Орлинци, общ.Средец, директно свързал входящия фазов кабел на
електропреносната мрежа към ел.мрежата на къщата, без същия да е вързан към
електромера посредством мостов кабел 2х2.5 кв.мм, пред уреда за търговско
измерване /електромер/, като създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия.
2.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
3.
Деянието е извършено от подсъдимият С.Д.Д., виновно при форма на вината – “пряк
умисъл”.
4.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на подсъдимият С.Д.Д. да му се наложи
наказание “Пробация”, включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес /чл.42а ал.2 т.1 от НК/ за срок от 1 /една/
година, която да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2/два/ пъти
седмично; – задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а ал.2
т.2 от НК/ за срок от 1/една/ година
и безвъзмезден труд в полза на обществото - в размер
на 120 /сто и двадесет/ часа годишно
за ЕДНА ГОДИНА / чл.42а, ал.2, т.6 от НК/.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимият
не се налага кумулативно предвиденото
наказание “глоба”.
Подсъдимият се съгласява да
заплати и направените разноски по делото в размер на 38.64 лв. възнаграждение
на вещо лице, за извършена техническа експертиза.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:………
ЗАЩИТНИК: …………….
/В.МАДЖАРОВА/ /П.Б./
ПОДСЪДИМ: ………………
/С.Д./
След като се запозна с материалите по НОХД № 87/2017 г. по
описа на РС - гр.Средец, Бързо производство № 269 ЗМ-402/2016 г. по описа на РУ
МВР – гр.Средец и споразумението, съдът, намира постигнатото споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено.
Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимия и неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид
изложеното и на основание чл.382, ал.7
от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 02.05.2017 г. споразумение между
РАЙОНЕН ПРОКУРОР при Районна прокуратура - гр.Средец – ВАЛЕНТИНА МАДЖАРОВА,
адвокат П.Б. ***, като защитник на С.Д.Д. и подсъдимият С.Д.Д. – роден на *** година в с.Екзарх Антимово, общ.Карнобат, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, с
ЕГН – **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН
за това, че: на 14.12.2016 г., в
с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас сам осъществил неправомерно
присъединяване към
електроразпределителната мрежа на ЕВН България Електроразпределение ЕАД – гр.Пловдив,
като в дома си намиращ се в с.Орлинци, общ.Средец, директно свързал входящия
фазов кабел на електропреносната мрежа към ел.мрежата на къщата, без същия да е
вързан към електромера посредством мостов кабел 2х2.5 кв.мм, пред уреда за
търговско измерване /електромер/, като създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - престъпление
по чл.234в ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.234в ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а ал.2 т.1 от НК/ - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице – два
пъти седмично;
- Задължителни периодични
срещи с пробационен служител - за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и
- Безвъзмезден труд в полза на
обществото - в размер на 120 /сто и двадесет/ часа годишно за ЕДНА ГОДИНА / чл.42а, ал.2, т.6 от НК/.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимият не се налага кумулативно
предвиденото наказание “глоба”.
ОСЪЖДА С.Д.Д. да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 38.64 /тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/
лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 87/2017 година по описа
на Районен съд - гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЪДИЯ:
На основание чл.309 от НПК, след като постанови
присъдата, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение на подсъдимия, като
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на
предварителното производство спрямо подсъдимия – С.Д.Д. - мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.50 часа.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: