№ 1722
гр. Варна, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
И.ка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от И.ка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20223100500699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
Въззивникът Н. Л. П., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява ; представлява се от адв. Н.П. и адв. П.С., редовно
упълномощени и приети от съда отпреди.
Въззиваемата А. Б. А., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява; представлява се от адв. Ив.Р., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Свидетелката П. Н. Н. , нередовно призована не се явява. Призовката е
върната в цялост със забележка, че лицето живее и работи в чужбина по
данни от нейната майка.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпили :
молба вх.рег. № 23596/ 12.10.2022 г. , с която са посочени
телефонните номера на страните и уточнена задача на поисканата в
предходното с.з. СТЕ;
писмо вх.рег. № 23599/12.10.2022 г. от ЗАД„Армеец“, към което е
приложена комбинирана застрахователна полица № 0306Х0480610 за
застраховки „Каско“ и „Злополука“.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме по делото застрахователната
полица като относима и допустима към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото комбинирана
застр.полица № 0306Х0480610 за застраховки „Каско“ и „Злополука“.
Адв. С.: Поддържам искането за СТЕ.
Адв. Р.: Не зная дали има смисъл от тази СТЕ не зная какво точно ще
се установи от нея.
СЪДЪТ намира, че заявеното с писмената молба доказателствено
искане за допускане на СТЕ с посочената задача следва да бъде уважено, като
за тази цел към доказателствения материал следва да бъде приобщена и
представената в предходно с.з. разпечатка от кореспонденция през Вайбър,
неприобщена към доказателствения материал и чието обследване се иска.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като доказателство по делото разпечатка
на хартиен носител от електронна кореспонденция през Вайбър между А. А. и
Н. П..
ДОПУСКА съдебно–техническа експертиза, по която вещото лице
след запознаване с представената разпечатка на хартиен носител от
електронна кореспонденция по Вайъбър между Н. Л. П. с GSM № **********
и А. Б. А.–И.ова с GSM № **********, извърши проверка на самата
електронна кореспонденция, да установи дали кореспондентите са
действително посочените лица, какво е съдържанието на кореспонденцията и
дали същото е било редактирано, като представи на хартиен носител
съдържанието на съобщенията.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 250 лв, вносим от
въззивника в 3-дневен срок от днес.
След представяне на доказателства за внасянето на депозита вещото
лице ще бъде определено в з.з.
Адв. Р.: Доколкото разбрах свид.П.Н. пътува по корабите и следващия
месец ще бъде тук.
Адв. С.: Ние не се отказваме от разпита на П. Н. и моля да не се
направят допълнителни опити за нейното призоваване. Затова желаем
едновременен разпит с другия свидетел.
Адв. Р.: Поемам ангажимента с молба да посоча евентуално тел. №, на
който да бъде призована свид.Н..
Адв. С.: Застрахователната полица е на името на Л.Н. П., сключена в
деня на сделката. Имаме сведение, че е бил сключен и анекс към нея, с който
П. Н. е титуляр по застраховката. Моля да ни се издаде съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдим с анекса към
застрахователната полица от същата ЗАД.
СЪДЪТ намира искането на въззивната страна за допустимо и
относимо и затова
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв.П. като процесуален
представител на въззивника Н. Л..П. да се снабди с анекса към
комб.застрах.полица № 0306Х0480610 за застраховки „Каско“ и
„Злополука“, сключена при ЗАД „Армеец“ АД.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 6.12.2022 г. от
14.30 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4