Решение по дело №507/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 198
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 22 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20202330200507
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 № 198/1.7.2020 г.                                       01.07.2020 г.                                                  гр. Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение,ІХ наказателен състав, в публично заседание на двадесет и девети юни  две хиляди и двадесета година:

                                                                                          Председател: НИКОЛАЙ   КИРКОВ

секретар В.Г.,

като разгледа докладваното от съдия Кирков

АНД №507/2020 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по  жалба на „АГРОЕВРОПЛАНТ“ ЕООД *** против електронен фиш серия Г № 0015702, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ на дружеството е  наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв..

           С жалбата се иска електронният фиш да бъде отменен, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.Оспорва се и извършване на нарушението по чл.483,ал.1,т.1 от КЗ като се излага  ,че към датата на процесното събитие  товарния автомобил е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“, като се прилага и препис от нея.

            В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.Процесуалния му представител адв. К.- ДАК е депозирала молба , в която излага доводи  за отмяна на ЕФ.Моли и за присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Въззиваемата страна редовно призована ,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.Излага ,че нарушителят не  е представил своевременно  пред наказващия орган доказателства за сключената  застраховка „Гражданска отговорност“ за де се анулира издадения ЕФ.Алтернативно се прави искане , ако съдът отмени ЕФ разноските , които следва  да бъдат присъдени на жалбоподателя за адвокатско възнаграждение  да са в размер на 50 лв., тъй като той не се представлява в производството от  процесуален представител.

 

ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установена следната фактическа обстановка:

 

От ОД на МВР – Ямбол против жалбоподателя е издаден електронен фиш Серия Г № 0015702 за това, че на 15.04.2019г. в 14.29 часа  в с.Зимница , обл.Ямбол по път  РПМ I -7 u; 241+ 800 в посока „Петолъчката с товарен  автомобил „Форд транзитт 350“ с рег. №  ТХ 2043 ХМ е установено нарушение на Кодекса на  застраховането, заснето с автоматизирано техническо средство/система №TFR1-М594,което е нарушение на  чл.483,ал.1,т.1 ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от писмените доказателства по делото.

 

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните съображения:

Настоящият съдебен състав  намира ,че издадения електронен фиш не е съобразен нормативните изисквания на чл.189,ал.4 от ЗДвП, поради което следва да бъде отменен като незаконосъобразен.Съгласно посочената разпоредба данните,които следва да се съдържат в електронния фиш са териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното заплащане.

В конкретния случай от съдържанието на  ЕФ приложен по делото не става ясно и не може да се разбере  какво нарушение е извършено  от жалбоподателя, доколкото се сочи“ установено е  нарушение на  Кодекса на  застраховането.Липсата на словесно  описание  на нарушението ограничава правото на защита на  санкционираното лице, тъй като е лишено от възможността да разбера какво нарушение   се твърди ,че е извършило.

Независимо от изложените съображения  за отмяна на ЕФ съдът намира ,че жалбоподателя не е извършил нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.По делото е представена застрахователна полица от ЗД „Дал Богг Живот и здраве“ ,от която се установява  ,че към инкриминираната дата  процесният автомобил е имал  валидна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което следва да се приеме ,че жалбоподателя е изпълнил задължението си по чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.

При този изход на делото и на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК, искането на представителя на дружеството- жалбоподател за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. се явява  частично основателно .

Съгласно чл.63, ал.3 от ЗАНН (обн. ДВ бр.24/29.11.2019г., в сила от 03.12.2019г.), в съдебните производства по обжалване на НП страните имат право на разноски по реда на АПК. Според чл.143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт ,както е в случая, тези разноски следва да се възложат в тежест на  органа  издал отменения акт.

В случая   в производството пред ЯРС не е осъществено процесуално представителство, поради което следва да се приеме,че възнаграждението е  само за изготвяне на жалба срещу ЕФ. Относно размера му чл.18,ал.1  от Наредбата за минималните  размери  на  адвокатските  възнаграждения предвижда ,че  за изготвяне на жалба срещу наказателно постановление без процесуално представителство възнаграждението се определя по правилата на чл. 7, ал. 2 на базата на половината от размера на санкцията, съответно обезщетението, но не по-малко от 50 лв.

При това положение  разноските ,които следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя са в размер на 100 лв.

 

            Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 1,  от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0015702, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с  ,който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1,вр. чл.638,ал.4 от КЗ на  АГРОЕВРОПЛАНТ“ ЕООД **** е  наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.

 

 

ОСЪЖДА  ОД на МВР-Ямбол, ДА ЗАПЛАТИ на  АГРОЕВРОПЛАНТ“ ЕООД ****  сумата от 100 /сто/лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

                                                                         

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: