№ 17757
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20221110120063 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т..“ ЕАД- редовно призован, представлява се от юрк. П., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. Г.- редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т..“ ЕООД- редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С.- редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С.- редовно призована, явява се лично.
Юрк. П.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.07.2023 година молба от
пълномощника на ответника М. Г..
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 16.06.2023 година писмо от
Столична община, направление „Архитектура и градоустройство“, с
представени доказателства по опис.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 29.06.2023 година молба от
третото лице-помагач.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.06.2023 година заключение на
ССчЕ.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 27.06.2023 година заключение на
СТЕ.
Юрк.П.- Поддържам исковата молба.
Нямам възражения по проекта на доклад.
Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 146, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в
определението на съда от 07.06.2023 година.
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите приложени от
ищеца към исковата молба, както и докладваните в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
2
Д. Г. С.- 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.П.- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. С.- неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.П.- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
Юрк.П.- Предвид изпратеното писмо от Столична община, от което е
видно, че лицето, което е придобило топлоснабдения имот е различно от
ответника, моля да ми бъде дадена възможност да представя проект на
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с удостоверение
наследници на лицето, което е посочено в заповедта- И. Г.а. Смятам, че е
налице роднинска връзка между И. Г.а и М. Г..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца с посочено в
днешното съдебно заседание съдържание.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 година от 14:30 часа, за
която дата и час страните редовно призовани от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4