№ 12596
гр. София, 23.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110118745 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 104491 от 23.08.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от И.Л.П., за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение против Е. В. Л., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в ... и против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано
от управителя И.Т.А. за сумата от 92,80 лв. (деветдесет и два лева и осемдесет стотинки),
дължима въз основа на договор за поръчителство, сключен на 07.11.2014 г. между ... и ...,
договор за продажба на изплащане, сключен на 08.03.2019 г. между ... и Е. Л. и договор за
встъпване в дълг, сключен на 15.11.2022 г. между ... и ..., от която а) 76,50 лв. (седемдесет и
шест лева и петдесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 02.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането
и б) 16,30 лв. (шестнадесет лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 21.12.2020 г. до
26.01.2023 г., както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на адвокатско
възнаграждение и държавна такса и е издадена заповед № 25191 от 23.08.2023 г.
Заповедта е връчена на длъжника ... по реда на чл. 50 ал. 2 от ГПК на 02.11.2023 г., а
на длъжника Е. Л. – по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като
връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че Е. Л. живее на адреса,
но не отваря при посещение на длъжностното лице, връчващо съдебните книжа. Връчителят
е залепил уведомление на 22.10.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който за длъжника ... е изтекъл на
04.12.2023 г., а за длъжника Е. Л. – на 05.12.2023 г., не е депозирано възражение. Съдът
счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, обуславящи
даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, тъй като е налице само
едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на заповедта чрез залепване
на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват –
връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, нито е посочил имената и
качеството на лицето, от което е получил тези данни. Напротив, връчителят изрично сочи,
че длъжникът живее на адреса, но не отваря при посещенията му. Ето защо, съдът счита, че
макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките
на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на
1
заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице
редовно връчване на заповедта на длъжника Е. Л. на 05.11.2023 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжниците следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплатят на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ Е. В. Л.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от управителя И.Т.А. да заплатят солидарно на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от И.Л.П. сумата от 92,80 лв.
(деветдесет и два лева и осемдесет стотинки), дължима въз основа на договор за
поръчителство, сключен на 07.11.2014 г. между ... и ..., договор за продажба на изплащане,
сключен на 08.03.2019 г. между ... и Е. Л. и договор за встъпване в дълг, сключен на
15.11.2022 г. между ... и ..., от която а) 76,50 лв. (седемдесет и шест лева и петдесет
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 02.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 16,30 лв.
(шестнадесет лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 21.12.2020 г. до 26.01.2023 г.,
както и сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 25191 от 23.08.2023
г., издадена по частно гражданско дело № 18745 по описа за 2023 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 92,80 лв. (деветдесет и два лева и осемдесет
стотинки), както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева) – разноски по
делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за
длъжниците – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2