№ 10043
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110103925 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба от 26.04.2023 г., в частта, в която ищецът не възразява
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Й. Б. – редовно призована за днешното съдебно заседание,
се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ С. Й. К. – редовно призован за днешното съдебно заседание, се
явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС” ЕООД– редовно
призовано, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се даде ход на делото. Ние сме
платили дължимите от нас суми.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 22.03.2023 г. и от 26.04.2023 г. депозирани от ищеца, с
които молби ищецът заявява, че по сметките на дружеството са постъпили плащания
от ответниците, които са покрили задължението им за законна лихва, мораторна лихва,
главница и съдебни разноски. Претендира се присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в настоящото производство в минимален размер.
СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.
№111242 от 21.04.2023 г., с която молба в изпълнение на указанията дадени с проекта
за доклад третото лице-помагач представя документи дялово разпределение и за главен
отчет, касаещи процесния период.
Г-Н К. – Не сме нарушавали споразумението. Сумите сме плащали след
27.01.2022 г.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
9830/14.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.
140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, като бъдат
обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 3
ГПК и следните обстоятелства, включени в предмета на спорното материално право, а
именно, че от страна на ответниците, след образуване на настоящото производство са
заплатени задълженията им за законна лихва, мораторна лихва, главница и съдебни
разноски и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №9830/14.03.2023 г.
за ведно с направеното в днешно съдебно заседание изменение досежно обявените за
2
безспорни обстоятелства за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице-
помагач с молба от 21.04.2023 г. писмени документи.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
ОТВЕТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Г-ЖА Б.: Моля съдът да отхвърли предявените от „Топлофикация“ искове, тъй
като сме си заплатили сумите, които дължим.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3