ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307
Силистра, 25.03.2024
г.
Административният
съд - Силистра - III състав, в закрито
заседание на двадесет и пети март две хиляди
и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ВАЛЕРИ
РАДАНОВ |
като разгледа
докладваното от съдията
административно дело № 5/2024 г. на
Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба на А.С.И., ЕГН **********, адрес: ***, срещу акт за прекратяване
на ангажимент по марка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020
г. за кампания 2019 и за установяване на публично държавно вземане №
01-6500/204#14 / 28.11.2023 г., издаден по отношение на жалбоподателя от
заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
Всред
документите на административната преписка, която предстои да бъде приета по
делото, е приложен също така акт за прекратяване на ангажимент по марка 11
„Биологично земеделие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 №
01-6500/204#10 / 03.07.2023 г., издаден по отношение на жалбоподателя от
заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. Срещу този акт също е
предявено оспорване от жалбоподателя, по което е образувано адм. дело № 61 /
2024 г. по описа на Административен съд – Силистра, което е удостоверено от
служебно изготвените деловодни справки.
От
гореизложеното е видно, че са налице два акта, издадени съответно на 28.11.2023
г. и 03.07.2023 г., чийто адресат е жалбоподателят. И двата акта са насочени
към прекратяването на един и същ ангажимент. Следователно, ако
съдопроизводството по обжалване на по-рано издадения (на 03.07.2023 г.) акт се
окаже допустимо и съдът потвърди (по адм. дело № 61 / 2024 г.) със сила на
пресъдено нещо неговата законосъобразност, прекратяването на ангажимента от
28.11.2023 г. ще трябва да се третира като нищожно, тъй като първото
прекратяване на ангажимента е изчерпило компетентността на органа по този
въпрос. До същия извод ще се стигне, ако съдопроизводство по адм. дело № 61 /
2024 г. бъде прекратено като недопустимо. Ако ли пък адм. дело № 61 / 2024 г.
приключи с отмяната на акта от 03.07.2023 г., ще се счита, че неговите правни
последици никога не са настъпвали, тъй като отмяната действа ретроактивно, и по
тази причина прекратяването на ангажимента от 28.11.2023 г. няма да се приеме
за нищожно. Това означава, че адм. дело № 61 / 2024 г. се явява преюдициално за
настоящото дело.
Водим от
горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по адм. дело № 5 / 2024 г. на
Административен съд – Силистра до приключването на адм. дело № 61 / 2024 г. по
описа на Административен съд – Силистра с влязъл в сила съдебен акт.
Да се
докладва делото за възобновяване след приключването на горепосоченото дело.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния
административен съд.
Съдия: |
|