Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 21.05.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 2085 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.608 вр.
чл.625 ТЗ
Молителят
„О.И." ЕАД /с предишно наименование „И.“ ЕАД/, ЕИК ********, твърди,
че е кредитор на „К.-Т.” ЕООД, ЕИК ********като
има изискуеми парични вземания от длъжника, по абсолютна търговска сделка, по
смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 15 от ТЗ - договор за лизинг, а именно: Договор за
финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на
собственост № 13867/А/19.12.2008 година.
Договорът за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на
правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година е бил сключен на 19.12.2008
година, между „И.” ЕАД /със сегашно наименование „О.И.“ ЕАД/, ЕИК ********,
като лизингодател, „К.-Т." ЕООД, ЕИК ********като лизингополучател, „К.”
ЕООД, ЕИК *******и Р.И.И., ЕГН **********, последните двама като солидарни
длъжници.
По
силата на цитирания по-горе договор за финансов лизинг, „И.” ЕАД се е задължило
да придобие правото на собственост върху урегулиран поземлен имот в гр. София,
район „Младост I”, бул. „Александър Малинов”, представляващ съгласно скица
АГ-10-173 от 11,03.2008г. на СО-район Младост, презаверена на 21.11.2008г.,
както следва: урегулиран поземлен имот №1 (първи), отреден за ОЖС и магазини,
улица и регулиран поземлен имот №VII-2573 (седми, отреден за поземлен имот с
планоснимачен номер-две хиляди петстотин седемдесет и три) като за целта сключи
договор със строител, както и да предостави недвижимия имот на
лизингополучателя за ползване срещу възнаграждение съгласно условията на
Договора за лизинг.
„И.”
ЕАД твърди, че е изпълнило основното си задължение по Договора за лизинг, като
на 20.12.2008 година е сключило Нотариален акт за покупко-продажба с „ДСК
ЛИЗИНГ” АД, по силата на който е придобило правото на собственост върху
избрания и посочен от лизингополучателя недвижим имот. В качеството си на
купувач „И.” ЕАД е заплатило изцяло и в договорените между страните срокове
продажната цена на имота.
В
изпълнение на поетите задължения, „И.” ЕАД е предало на Лизингополучателя
владението върху подробно описания по - горе недвижим имот в определения в
чл.9.3.1 от Договора срок, а именно: 05.01.2009 година. В изпълнение на
задълженията си по договора, „И.” ЕАД е предало на „К.-Т.” ЕООД владението
върху сградата съгласно чл.9.3.2, веднъж на 05.01.2009 година, когато сградата
е била в строеж и втори път след извършено преустройство на сградата, по силата
на подписаното допълнително споразумение №1 между страните от 14.06.2011
година, с приложение В-4 /протокол за предаване на държането на недвижим имот/
от 20.12.2011 година, представляващо неразделна част от подписаното
допълнително споразумение.
С
протоколите за предаване на държането на недвижим
имот, приложение В-1 към договора за финансов лизинг и приложение В-4 към
допълнително споразумение №1 към договора за финансов лизинг, „И.” ЕАД е
предало на лизингополучателя държането върху следните недвижими имоти, а
именно:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1
722 (хиляда седемстотин двадесет и два) кв. метра, находящ се в град София,
Област 'София", Столична община - Район "Младост", който имот
съставлява урегулиран поземлен имот № VI-2573 (шести, отреден за поземлен имот
с планоснимачен номер - две хиляди петстотин седемдесет и три) от квартал 35
(тридесет и пет), по плана на гр. София, местността "Младост 1 - бул.
Александър Малинов", при съседи на същия имот съгласно скица № АГ-10-173
от 11.03.2008 г. на СО-район Младост,
както следва: урегулиран поземлен имот № I (първи), отреден за ОЖС и
магазини, улица и урегулиран поземлен имот № VII-2573 (седми, отреден за поземлен
имот с планоснимачен номер - две хиляди петстотин седемдесет и три).
МНОГОФУНКЦИОНАЛНА СГРАДА ЗА ОБЩЕСТВЕНО
ОБСЛУЖВАНЕ С ОБЩ КАПАЦИТЕТ НА ЗАВЕДЕНИЯТА 680 МЕСТА, с обща разгъната застроена
площ от 9 786,99 (девет хиляди, седемстотин осемдесет и шест цяло, деветдесет и
девет стотни) квадратни метра, състояща се от три сутеренни етажа, партер и три
етажа, както следва:
СУТЕРЕН ЕТАЖ -
ТРЕТО НИВО, на кота -9,30 (минус девет цяло и тридесет стотни) метра, който е
със застроена площ (включително общите части) от 1 647,34 (хиляда шестотин
четиридесет и седем цяло, тридесет и четири стотни) кв.метра, състоящ се от 53
(петдесет и три) подземни паркоместа, маневрено пространство към подземните
паркоместа, три асансьорни шахти, две стълбища с коридори към тях, помпена
станция, склад № 2 (две), склад № 3 (три) и техническо помещение, при граници
на този етаж - външни стени на сградата към урегулирания поземлен имот, в който
се изгражда сградата;
СУТЕРЕН ЕТАЖ - ВТОРО НИВО, на кота
-6,40 (минус шест цяло и четиридесет стотни) метра, който е със застроена площ
(включително общите части) от 1 647,34 (хиляда шестотин четиридесет и седем
цяло, тридесет и четири стотни) кв.метра, състоящ се от 47 (четиридесет и
седем) подземни паркоместа, маневрено пространство към подземните паркоместа,
три асансьорни шахти, две стълбища с коридори към тях и склад № 1 (едно), (без
ПАРКОМЯСТО № 36 (тридесет и шест) и ПАРКОМЯСТО № 37 (тридесет и седем), които
по надлежния ред ще бъдат обособени в САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - ГАРАЖ, с обща
застроена площ от 31,90 (тридесет и едно цяло, деветдесет стотни) квадратни
метра, при граници: от две страни външна стена на сградата към урегулирания
поземлен имот и от две страни маневрено пространство към подземни паркоместа),
при граници на този етаж - външни стени на сградата към урегулирания поземлен
имот, в който се изгражда сградата;
СУТЕРЕН ЕТАЖ -
ПЪРВО НИВО, на кота -3,50 (минус три цяло и петдесет стотни) метра, който е със
застроена площ (включително общите части) от 1 647,34 (хиляда шестотин
четиридесет и седем цяло, тридесет и четири стотни) кв.метра, състоящ се от
магазин № 1 (едно), магазин № 2 (две), магазин № 3 (три), магазин № 4 (четири),
магазин № 5 (пет), магазин № 6 (шест), магазин № 7 (седем) и магазин № 8
(осем), фоайе, коридори, ескалатори, три асансьорни шахти, две стълбища с коридори
към тях и
санитарно
помещение, при граници на този етаж - външни стени на сградата към урегулирания
поземлен имот, в който се изгражда сградата;
ПАРТЕРЕН ЕТАЖ, на кота +/-0,00 (нула)
метра, който е със застроена площ (включително общите части) от 1 133,65
(хиляда сто тридесет и три цяло, шестдесет и пет стотни) кв.метра, състоящ се
от магазин № 9 (девет), магазин № 10 (десет), магазин № 11 (единадесет),
магазин № 12 (дванадесет), магазин № 13 (тринадесет), магазин № 14
(четиринадесет) и магазин № 15 (петнадесет), входно фоайе, коридори,
ескалатори, три асансьорни шахти, две стълбища с коридори към тях и санитарно
помещение, (без ЧАСТ ОТ МАГАЗИН № 12 (дванадесет), която по надлежния ред ще
бъде присъединена като първо ниво на САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - БАНКОВ САЛОН
(разположен на две нива), със застроена площ на обекта на това ниво от 234,27
(двеста тридесет и четири цяло, двадесет и седем стотни) квадратни метра и
граници на обекта на това ниво: общ коридор на етажа, останалата част от
магазин № 12 (дванадесет), от две страни - външна стена на сградата към
урегулирания поземлен имот, помещение за трафопост и стълбище), при граници на
този етаж - външни стени на сградата към урегулирания поземлен имот, в който се
изгражда сградата;
ПЪРВИ (НАДПАРТАРЕН) ЕТАЖ, на кота +3,50
(плюс три цяло и петдесет стотни) метра, който е със застроена площ
(включително общите части) от 1 244,01 (хиляда двеста четиридесет и четири
цяло, и една стотни) кв.метра, състоящ се от магазин № 16 (шестнадесет),
магазин № 17 (седемнадесет), магазин № 18
(осемнадесет), магазин №19 (деветнадесет), магазин № 20 (двадесет), магазин №
21 (двадесет и едно) и магазин № 22 (двадесет и две), магазин № 23 (двадесет и
три), магазин № 24 (двадесет и четири) и магазин № 25 (двадесет и пет),
коридори, ескалатори, три асансьорни шахти, две стълбища с коридори към тях и
санитарно помещение, (без МАГАЗИН № 20 (двадесет) и МАГАЗИН № 21 (двадесет и
едно), които по надлежния ред ще бъдат присъединени като второ ниво на
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - БАНКОВ САЛОН (разположен на две нива), със застроена площ
на обекта на това ниво от 284,54 (двеста осемдесет и четири цяло, петдесет и
четири стотни) квадратни метра и граници на обекта на това ниво: общ коридор на
етажа, магазин № 22 (двадесет и две), от три страни външна стена на сградата
към урегулирания поземлен имот и стълбище), при граници на този етаж - външни
стени на сградата към урегулирания поземлен имот, в който се изгражда сградата;
ВТОРИ (РЕАЛЕН
ТРЕТИ НАДЗЕМЕН) ЕТАЖ, на кота +7,00 (плюс седем) метра, който е със застроена
площ (включително общите части) от 1 236,85 (хиляда двеста тридесет и шест
цяло, осемдесет и пет стотни) кв.метра, състоящ се от магазин № 26 (двадесет и
шест), магазин № 27 (двадесет и седем), магазин № 28 (двадесет и осем), магазин
№ 29 (двадесет и девет), магазин № 30 (тридесет), магазин № 31 (тридесет и
едно) и магазин № 32 (тридесет и две), магазин № 33 (тридесет и три), магазин №
34 (тридесет и четири) и магазин № 35 (тридесет и пет), коридори, ескалатори,
три асансьорни шахти, две стълбища с коридори към тях и санитарно помещение,
при граници на този етаж- външни стени на сградата към урегулирания поземлен
имот, в който се изгражда сградата;
ТРЕТИ
(РЕАЛЕН ЧЕТВЪРТИ НАДЗЕМЕН) ЕТАЖ, на кота +10,00 (плюс десет) метра, който е с
обща застроена площ (включително общите части) от 1 230,48 (хиляда двеста и
тридесет цяло, четиридесет и осем стотни) кв.метра, от които 741,38
(седемстотин четиридесет и едно цяло,
тридесет и осем
стотни) кв.метра - поК.а площ на етажа, и 489,10 (четиристотин осемдесет и
девет цяло, и десет стотни) кв.метра - площ на покрив тераси, състоящ се от
търговски обект - кафетерия № 1 (едно), търговски обект - кафетерия № 2 (две),
търговски обект - фастфууд, коридори, ескалатори, три асансьорни шахти и две
стълбища с коридори към тях, при граници на този етаж - външни стени на
сградата към урегулирания поземлен имот, в който се изгражда сградата.
Излага,
че съгласно договора, лизингополучателят „К.-Т." ЕООД е поел задължение да
заплаща на „И.” ЕАД лизинговата цена, на месечни вноски, съгласно погасителните
планове - Приложение Б-1 и Приложение Б-2, съставляващи неразделна част от
посочения по-горе лизингов договор. Договорът е бил сключен за срок от 180
месеца.
Посоченият
по-горе лизингов договор е бил подписан и от „К.” ЕООД, ЕИК *******и от Р.И.И.,
ЕГН **********, в качеството им на солиларниллъжници, по отношение на всички
задължения на „К.-Т." ЕООД по цитирания лизингов договор към „И.” ЕАД.
„И.“
ЕАД е изпълнило задължението си за предаване на недвижимите имоти, като са били
подписани надлежни удостоверения за предаване на държането на недвижимите имоти
от лизингополучателя - приложение В-1 към договора за финансов лизинг и
приложение В-4 към допълнително споразумение №1 към дговора за финансов лизинг.
„К.-Т."
ЕООД, като лизингополучател по договор за финансов лизинг на недвижими имоти,
не е изпълнявало точно задълженията си по договора и е изпаднало в забава
относно плащане на вноските по погасителните планове към договора.
Счита,
че към 17.09.2013 година сумите, дължими от лизингополучателя „К.-Т." ЕООД
и от солидарните длъжници „К.” ЕООД и Р.И.И., на „И.“ ЕАД по посочения Договор
за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на
собственост № 13867/А/19.12.2008 година, са възлизали общо на 1 409 058.44 евро
и 178 067.63 лева, представляващи: дължими лизингови вноски в размер на 1 138
163.11 евро, неустойки за забавено плащане на лизингови вноски в размер на 239
315.51 евро, еднократни вноски в размер на 178 067.63 лева и лихви, дължими на
основание чл.6.3.1 за месеците ноември и декември 2011 година в размер на 31
579.82 евро.
По
тази причина, с нотариална покана с рег.№ 6686, том I, № 101, по описа на
нотариус Л.Б., per. № 375 на НК на РБ, „И.” ЕАД е отправил покана за плащане на
дължимите по договора за финансов лизинг суми, като е дал седемдневен срок от
получаването й за заплащане на дължимите и неплатени лизингови вноски и други
дължими по договора суми. Към нотариалната покана е била приложена детайлна
счетоводна справка за дължимите суми по договора.
Нотариалната
покана е връчена на 07.10.2013 година при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В
дадения седмодневен срок за заплащане на дължимите и изискуеми по договора за
финансов лизинг суми не са били платени, поради което същият е бил прекратен.
Седмодневният срок, даден с нотариална покана с рег.№ 6686, том I, № 101 по
описа на нотариус Л.Б., per. № 375 на НК на РБ, за заплащане на дължимите и
изискуеми по договорите за финансов лизинг на недвижими имоти суми, е изтекъл
на 14.10.2013 година. Договорът е бил прекратен на 15.10.2013 година, тъй като
не е постъпило плащане от лизингополучателя и солидарните длъжници в дадения с
нотариалната покана седемдневен срок, който е изтекъл на 14.10.2013 година. За
обстоятелствата относно връчването на нотариална покана с рег.№ 6686, том I, №
101, по описа на нотариус Л.Б., per. N2 375 на НК на РБ, е бил съставен
Констативен протокол № 103, том I, № 7078/2013 година от 07.10.2013 година, по
описа на нотариус Л.Б., per. № 375 на НК на РБ.
С
уведомление с изх.№ 1522/15.10.2013 година „И.“ ЕАД е уведомило
лизингополучателя и солидарните длъжници, че договорът за финансов лизинг на
недвижими имоти е прекратен, считано от 15.10.2013 година /денят, следващ деня,
в който е изтекъл даденият с нотариална покана с рег.№ 6686, том I, № 101, по
описа на нотариус Л.Б., per. N° 375 на НК на РБ седемдневен срок за заплащане
на дължимите и неплатени лизингови вноски и други дължими по договора суми/,
като съответно „И.” ЕАД е дало на лизингополучателя и солидарните длъжници срок
до 9:30 часа на 22.10.2013 година да възстановят държането на недвижимите
имоти, предмет на прекратения вече договор за финансов лизинг. За
обстоятелствата относно връчването на уведомлението с изх.№ 1522/15.10.2013
година е бил съставен Констативен протокол № 107, том I, № 7417/2013 година от
21.10.2013 година, по описа на нотариус Л.Б., per. № 375 на НК на РБ.
На 22.10.2013
година е бил съставен Констативен прокотол № 109, том I, № 7467/2013 година от
22.10.2013 година, по описа на нотариус Л.Б., per. № 375 на НК на РБ относно
обстоятелството, че с уведомление с изх.№ 1522/15.10.2013 година срок за
възстановяване на държането на недвижимите имоти, предмет на договора за
финансов лизинг/ предаването на държането на недвижимите имоти, предмет на
прекратения договор за финансов лизинг, не е било осъществено.
След
прекратяването на процесния Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с
опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, по
инициатива на „И.“ ЕАД /със сегашно наименование „О.И.“ ЕАД/ са били образувани
следните съдебни производства:
С
оглед неизпълнението от страна на лизингополучателя и солидарните длъжници за
заплащане на дължимите лизингови вноски и други суми по цитирания по-горе
договор за финансов лизинг, „И.“ ЕАД е предявило срещу лизингополучателя „К.-Т.“
ЕООД и солидарните длъжници „К.“ ЕООД и Р.И.И. искове за заплащане на дължимите
суми и други суми по Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за
прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година. Било е образувано
В АД № 483/2013 година, по описа на Арбитражния съд при Българската
търговско-промишлена палата - АС ПРИ БТПП, предвид уговорената арбитражна
клауза в чл. 17.4. от договора за финансов лизинг.
С
окончателно решение от 30.03.2015 година, постановено по ВАД № 483/2013 година,
по описа на АС при БТПП, солидарните длъжници - „К.-Т.“ ЕООД, ЕИК ********„К.“
ЕООД, ЕИК *******и Р.И.И., ЕГН **********, са били осъдени да заплатят
солидарно на „И.” ЕАД, ЕИК ********, следните суми: 643 511.30 евро,
представляваща сбор от неплатени лизингови вноски за ползване на УПИ и сграда,
предмет на Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне
на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, в периода от 20.12.2011
г. ; 3 950.71 евро, представляваща
лихва, дължима на основание чл. 6.3 от Договор за финансов лизинг на недвижими
имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008
година, върху плащанията, направени от ищеца на строителя на сградата по
Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 за периода от изпадането на
ответниците в забава до 20.12.2011 г.; 27 629.11 евро, представляваща лихва,
дължима на основание чл. 6.3 от Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с
опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година,
върху плащанията, направени от ищеца на строителя на сградата поПриложение А-4
към Допълнително споразумение N° 1 за периода от изпадането на ответниците в
забава до 20.11.2011 г.; 16 920.68 лева, представляваща заплатен от ищеца данък
недвижимо имущество за УПИ по Приложение А-1 към Договор за финансов лизинг на
недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. -30.06.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 15 441.81 лева,
представляваща заплатен от ищеца данък недвижимо имущество за УПИ по Приложение
А-1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на
правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за периода
01.04.-30.06.2013 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от
17.09.2013 г.; 4 952.47 лева, представляваща заплатен от ищеца данък недвижимо
имущество за УПИ по Приложение А-1 към Договор за финансов лизинг на недвижими
имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008
година, за периода 01.01. - 31.03.2013 г„ заедно със законната лихва върху тази
сума, считано от 17.09.2013 г.; 10 051.44 лева, представляваща сбор от
заплатени от ищеца данък недвижимо имущество за периода 01.07. - 31.12.2012 г.
и такса битови отпадъци за периода 01.10.-31.12.2012 г. за УПИ по Приложение
А-1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на
правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, заедно със законната лихва
върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 10 842.00 лева, представляваща
заплатен от ищеца данък недвижимо имущество за УПИ по Приложение А-1 към
Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото
на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.07.-31.12.2012 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 4 958.64
лева, представляваща заплатена от ищеца такса битови отпадъци за УПИ по
Приложение А-1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за
прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за периода
01.07. - 30.09.2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от
17.09.2013 г.; 10 051.44 лева, представляваща сбор от заплатени от ищеца данък
недвижимо имущество за периода 01.01. - 30.06.2012 г. и такса битови отпадъци
за периода 01.04. - 30.06.2012 г. за УПИ по Приложение А-1 към Договор за
финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на
собственост № 13867/А/19.12.2008 година, заедно със законната лихва върху тази
сума, считано от 17.09.2013 г.; 4 957.71 лева, представляваща заплатена от
ищеца такса битови отпадъци за УПИ по Приложение А-1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. - 31.03.2012 г„ заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 10 054.00 лева,
представляваща заплатена от ищеца застрахователна премия по застрахователна
полица „Индустриален пожар“ за УПИ по Приложение А-1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 28.01.2012 г. - 27.01.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.;360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг
на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.07. - 31.08.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.05. - 30.06.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение N° 1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост N°
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.03. - 30.04.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 10 489.34 лева,
представляваща заплатена от ищеца такса битови отпадъци за сградата по
Приложение А-4 към Допълнителното споразумение към Договор за финансов лизинг
на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. - 31.03.2013 г„ заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. - 28.02.2013 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 1.26 лева,
представляваща заплатена от ищеца електроенергия за сградата по Приложение А-4 към
Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти
с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година,
за месец януари 2013 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от
17.09.2013 г.; 3 056.03 лева, представляваща заплатена от ищеца електроенергия
за сградата по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за
финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на
собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за месец януари и месец февруари 2013
г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.;
10054.88 лева, представляваща заплатена от ищеца застрахователна премия по
застрахователна полица „Пожар и природни бедствия“ на сградата по Приложение
А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на
недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 28.01.2013 г. - 27.01.2014 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 540.00 лева, представляваща направени от
ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата по Приложение А-4 към
Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти
с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година,
за периода 01.08. -31.10.2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума,
считано от 17.09.2013 г.; 360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.11. - 31.12.2012 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 19 844.82 лева, представляваща заплатена от
ищеца такса битови отпадъци за сградата по Приложение А-4 към Допълнителното
споразумение към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне
на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.07. -
31.12.2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от
17.09.2013 г.; 360.00 лева, представляваща направени от ищеца разходи за техническа
поддръжка на сградата по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към
Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото
на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.06. - 31.07.2012 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 10 842.42 лева, представляваща заплатен от
ищеца данък недвижимо имущество за сградата по Приложение А-4 към
Допълнителното споразумение към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с
опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за
периода 01.01. - 30.06.2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума,
считано от 17.09.2013 г.; 19 844.82
лева, представляваща заплатена от ищеца такса битови отпадъци за сградата по
Приложение А-4 към Допълнителното споразумение към Договор за финансов лизинг
на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. - 30.06.2012 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 360.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.04. - 31.05.2012 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 540.00 лева,
представляваща направени от ищеца разходи за техническа поддръжка на сградата
по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 кълл Договор за финансов
лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за периода 01.01. - 31.03.2012 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.;8.64 лева,
представляваща заплатена от ищеца електроенергия за сградата по Приложение А-4
към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на недвижими
имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008
година, за месец февруари 2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума,;
1 178.87 лева, представляваща заплатена от ищеца електроенергия за сградата по
Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг
на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, за месец януари и месец февруари 2012 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 6.34 лева,
представляваща заплатена от ищеца електроенергия за сградата по Приложение А-4
към Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на недвижими
имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008
година, за месец януари 2012 г., заедно със законната лихва върху тази сума,
считано от 17.09.2013 г.; 0.38 лева, представляваща заплатена от ищеца
електроенергия за сградата по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1
към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на
правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за месец декември 2011 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума; 388.96 лева, представляваща
заплатена от ищеца електроенергия за сградата по Приложение А-4 към
Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти
с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година,
за месец декември 2011 г. и месец януари 2012 г., заедно със законната лихва
върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 2496.00 лева, представляваща
заплатено от ищеца възнаграждение за инвеститорски контрол върху строителството
на сградата по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 към Договор за
финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на
собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за месец декември 2011 г., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 2496.00 лева,
представляваща заплатено от ищеца възнаграждение за инвеститорски контрол върху
строителството на сградата по Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1
към Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне на
правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, за месец ноември 2011 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2013 г.; 239
292.74 евро, представляваща сбор от неустойки за забава в плащането на
лизингови вноски по Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за
прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, считано от
датата на изпадане на лизингополучателя в забава до датата на съответното
плащане, респ. до датата на подаване на исковата молба по делото; 79 595.51
лева, разноски по делото.
На
основание арбитражното решение от 30.03.2015 година, постановено по В АД №
483/2013 година, по описа на АС при БТПП, „И.” ЕАД се е снабдило с изпълнителен
лист от 17.07.2015 година, издаден по търг. дело № 4077/2015 година, по описа
на Софийски градски съд, TO, VI-13 състав.
Въз
основа на изпълнителния лист от 17.07.2015 г., издаден по търг. дело №
4077/2015 година, по описа на Софийски градски съд, TO, VI-13 състав, „И.“ ЕАД
е образувало изпълнително дело № 1920/2015 година, по описа на ЧСИ Б.Б., per. №
856, с район на действие - Софийски градски съд.
Твърди,
че освен задълженията, посочени по-горе, произтичащи от неизпълнението на
цитирания по-горе договор за финансов лизинг - Договор за финансов лизинг на
недвижими имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост №
13867/А/19.12.2008 година, „К.“ ЕООД има неизплатени задължения към „О.И.“ ЕАД,
във връзка със Запис на заповед, издаден от „К.-Т.“ ЕООД в полза на „И.“ ЕАД за
сумата от 1 072 539.50 евро, авалиран от „К.“ ЕООД и Р.И.И., предявен за
плащане на 01.12.2012 година. За част от главницата по цитирания запис на
заповед, „И.“ ЕАД е депозирало пред Софийски районен съд Заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 10 от ГПК. Било е образувано частно
гражданско дело № 32870/2013 година, по описа на Софийски районен съд, 35
състав.
Твърди наличие на вземания за разноски
по изпълнителни и гражданески дела.
Твърди, че ответникът не е в състояние
да изпълни задълженията си, поради което е неплатежоспособен. Моли да се открие
производство по несъстоятелност.
Молителят В.А. твърди, че е предоставила на дружеството заем в размер
на 10 000 лв. по договор от 06.01.2020 г., който не е бил върнат на падежа,
като се присъединява към искането на първия молител.
Ответникът е признал вземането в съдебно заседание.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
С
окончателно решение от 30.03.2015 година, постановено по ВАД № 483/2013 година,
по описа на АС при БТПП, солидарните длъжници - „К.-Т.“ ЕООД, ЕИК ********„К.“
ЕООД, ЕИК *******и Р.И.И., ЕГН **********, са били осъдени да заплатят
солидарно на „И.” ЕАД, ЕИК ********, следните суми: 643 511.30 евро,
представляваща сбор от неплатени лизингови вноски за ползване на УПИ и сграда,
предмет на Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с опция за прехвърляне
на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, в периода от 20.12.2011
г. ; 3 950.71 евро, представляваща
лихва, дължима на основание чл. 6.3 от Договор за финансов лизинг на недвижими
имоти с опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008
година, върху плащанията, направени от ищеца на строителя на сградата по
Приложение А-4 към Допълнително споразумение № 1 за периода от изпадането на
ответниците в забава до 20.12.2011 г.; 27 629.11 евро, представляваща лихва,
дължима на основание чл. 6.3 от Договор за финансов лизинг на недвижими имоти с
опция за прехвърляне на правото на собственост № 13867/А/19.12.2008 година, и
други платени от ищеца вземания.
На
основание арбитражното решение, „И." ЕАД се е снабдило с изпълнителен лист
от 17.07.2015 година, издаден по търг. дело N° 4077/2015 година, по описа на
Софийски градски съд, TO, VI-13 състав.
Въз основа на
изпълнителния лист от 17.07.2015 г., издаден по търг. дело № 4077/2015 година,
по описа на Софийски градски съд, TO, VI-13 състав, „И." ЕАД е образувало
изпълнително дело № 1920/2015 година, по описа на ЧСИ Б.Б., рег. № 568, с район
на действие - Софийски градски съд.
Съгласно
издаденото удостоверение от 06.10.2020 г. изходящо от ЧСИ Богданова, неплатения
вземания по изпълнителния лист са в общ размер на 1 788 379,39 лв., като
последното изпълнително действие е предприето на 06.10.2017 г.
Ищецът се е
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК
срещу „К." ЕООД, ЕИК ********като
издател и „К." ЕООД, ЕИК*******, като авалист, на основание запис на
заповед, с дата на издаване 16.12.2008 г.
по ч.гр.д. № 32870/2013 г., СРС,
35 състав.
Въз основа
на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело №1893 на ЧСИ Богданова, по което не са били
извършвани разпределения, което е било спрано 13.11.2013 г., като не е било
възобновявано.
Във връзка с
подадено възражение, с влязло в сила Решение N° 2003/29.08.2017 година,
постановено по търг. Дело № 80/2017 година, по описа на Софийски апелативен
съд, ТО, 9 състав, съдът е признал за установено, че „К." ЕООД, ЕИК ********като
издател и „К." ЕООД, ЕИК*******, като авалист, на основание запис на
заповед, с дата на издаване 16.12.2008 г. и падеж 01.12.2012 г., дължат
солидарно на „И." ЕАД, ЕИК ********, сумата от 494 651.81 евро, за която
сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение с разпореждане за
издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д. № 32870/2013 г., СРС, 35 състав.
С договор от 06.01.2020 г. В.А. е предала на
ответното дружество сумата 10 000 лв., срещу задължени за връщане до 06.08.2020
г. Тези насрещни права и задължения определят договора като такъв за паричен
заем (чл.240 и сл ЗЗД), като предвид реалния му характер, той е произвел своите
правни последици с предаването на сумата. Вземането е обзепечено с представения
запис на заповед.
Ответникът
в о.с.з е признал вземането.
По делото
са изслушани заключения на съдебно счетоводна експертиза и две допълнителни
заключения. ВЛ е извършило икономически анализ на дейността на дружеството,
който ще бъде обсъден при преценка на установените в него обстоятелства.
Съгласно представените счетоводни
записвания, дружеството е отчело за последно
извършване на дейност до 2016 г.
за периода 2017 г. – 2019 г., като са представени и 2 бр. ГФО за 2020 г.
Съгласно приобщеното удостоверение от ПП при СДВР, дружеството не притежава автомобили. НАП е удостоверил липсата на наложени
обезпечителни мерки и започнало принудително изпълнение по реда на ДОПК срещу
ответника,а от
справката от АВ е видно, че дружеството не притежава недвижими имоти.
При
така установената фактическа обстановка съдът намери от правна старан следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.608 ТЗ Чл. 608, ал.1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо:1. парично задължение, породено от
или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност,
изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или
последиците от прекратяването ѝ, или; 2. публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или; 3.
задължение
по частно държавно вземане, или;4. задължение за изплащане на трудови
възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не
е изпълнено повече от два месеца.
С оглед на
тази законова дефиниция, кредиторът следва да установи,че притежава изискуемо
парично вземане по търговска сделка, което длъжникът не изпълняв , а длъжникът
, ако не спори, че е погасил задължението - че притежава имущество, достатъчно
за покриване задълженията му , без опасност за интересите на кредиторите , като
чрез пълно обратно доказване обори презумпцията на чл.608 ал.2 , съответно
приложението на ал.3 вр. с ал.2 ТЗ( решение № 64 / 23.03.2010 год. по т.д.№ 959
/ 2009 год. ВКС, ІІ т.о. , както и в решение № 115 / 25.06.2010 год. по т.д.№
169 / 2010 год. на ВКС , ІІ т.о.)
Вземанията
по договора за лизинг са установени с влязло в сила арбитражно решение и
следователно възраженията на ответника свързани с съществуването им, основани
на факти преди постановяване на съдебния акт не могат да се разглеждат.
Въведените
правопогасяващи факти, настъпили след решението, са изтекла погасителна давност и извършено
извънсъдебно прихващане с дължими от молителя суми.
Съобразно
т.10 от ТР №2/15 г. на ОСГТК, когато взискателят не е поискал извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство
е прекратено по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, нова погасителна давност за вземането
започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното
валидно изпълнително действие.
Последното изпълнително действие е
предприето на 06.10.2017 г. Давността на установено с решението вземане е 5
г.(чл.117, ал.2 ЗЗД). Следователно вземането не е било погасено по давност към
момента на предявяване на иска(27.10.2020 г.), като съгласно нормата на чл. 628а,
ал.1 ТЗ, подаването на молба за откриване на производство по несъстоятелност от
кредитор прекъсва давността относно вземането, на което молителят основава
молбата си по чл. 625. Давността спира да тече, докато трае производството по
несъстоятелност.
Неоснователно е възражението основано
на перемпция на изпълнителното поизводство и давност. Перемпцията е без правно
значение за давността. Релевантно е последното валидно изпълнително действие,
съгласно тълкуването дадено т.10 от ТР №2/15 г. на ОСГТК(така Решение
№37/24.02.2021 г. по гр.д.№1747/2020 г.)
То не е погасено и посредством
извънсъдебно прихващане, тъй като активното вземане не е било ликвидно(чл.103 ЗЗД).
Договорът за лизинг се явява абсолютна
търговска сделка по см. на чл.1, между
страните попада в приложното поле на чл.1, ал.1, т.15 от ТЗ и следователно
изхождащите от него вземания попадат в приложното поле на чл.608 ТЗ.
Вземането
по записа на заповед е установено с решение по чл.422 ГПК, влязло в сила на
19.10.2018 г., от когато е започнала да тече и погасителната давност. Искът се
счита предявен от момента на депозиране на заявлението, а в хода на исковото
производство се прилагат правилата на чл. 115, б.ж ЗЗД и чл.116, б. б ЗЗД.
Следователно към момента на образуване на настоящото производство вземането не
е погасено по давност, като тук следва да се отнесе казаното по-горе.
Между
страните е налице влязло в сила решение
относно наличието на вземането по Запис на заповед, издаден от „К.-Т.“ ЕООД в
полза на „И.“ за посочената сума. Следователно не са допустими възражения
относно неговото съществуване, основани на предхождащи факти.
Неоснователно
е възражението за изтекла погасителна давност поради изложението съображения,
както и за извънсъдебно прихващане, поради ликвидност на активното вземане.
Записът на
заповед е абсолютна търговска сделка по см. на чл.1, ал.1, т.8 ТЗ и
следователно изходящите от него вземания попадат в приложното поле на чл.608 ТЗ.
Вземанията
за разноски в хода на съдебни и изпълнителни производства, явяващи се специална
деликта-процесуална отговорност, не са сводими под хипотезата на
чл.608 ТЗ и не следва да се обсъждат.
Договорът
между присъединилия се кредитор А. и
ответникът се явява субективна търговска сделка по см. на чл.286, ал.1 вр.
ал.3 ТЗ и следователно
вземането попада в предметния обхват на чл.608 ТЗ.
Съгласно ал.2 на с.з.,
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.
Последното обаче е обективно фактическо състояние, характеризиращо
имуществената сфера на длъжника търговец. То следва да се различава от
неплащането като неправомерен юридически факт, форма на неизпълнение на
задълженията(Р№806/206г. по т.д.№476/06г. на ВКС, ТК, І т.о.) Това налага
да се извърши проверка дали длъжникът е в състояние да изпълни задължението
си към правно релевантния момент – този на
устните състезания(Р №38/04г. по т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.;
Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І т.о.)
Предприятието
трябва да може да посрещне плащанията на т.нар. краткосрочни, съответно текущи
задължения. Краткосрочните задължения са тези, които са изцяло изискуеми, а
текущите задължения включват освен краткосрочните и тази част от дългосрочните
задължения, които са с настъпил или настъпващ падеж през отчетния период.
Преценката за способността на предприятието да погаси тези задължения следва да
се направи посредством анализ на активите, чрез които едно действащо
предприятие поема плащанията си.
За целта
трябва да се изследват коефициените на лииквидност и автономност.
Съгласно основното заключение на ССЕ,
дружеството е отчело за последно
извършване на на дейност до 2016 г. За преиода 2017 г. – 2019 г.
търговецът е подал декларация за липса на дейност, поради което посочените
данни в отчета към 31.12.2018 г. са идентични с последващите.
ССЕ
е установила, че коефициентите на ликвидност, явяващи се показател на способността на дружеството да
извършва своите текущи плащания към кредиторите, са както следва: коефициент на
обща ликвидност - 0,0070; коефициент на
бърза ликвидност - 0,0070; коефициент на
незабавна ликвидност- 0,0070 ; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,0070 .
При общ
норматив на общата ликвидност - 1-ца, следва да се направи извод, че молителят
не е в състояние да извършва текущите си плащания.
Видно от
заключението на ССЕ, коефициента на финансова автономност, респективно на задлъжнялост, отразяващ способността на
фирмата да посреща дълготрайните си задължения, е както следва: коефициент на
финансова автономност –0,1487 ; коефициент на задлъжнялост - -6,7239 .
При общ
норматив 0,33, следва да се направи извод за декапитализиран собствен капитал
на дружеството.
Втората допълнителната експертиза от 13.05.2021 г. (допълнителната експертиза от 15.04.2021 г.
не следва да се обсъжда в тази част, тъй като е била допусната при друга задача),
е изготвена въз основа на два финансови отчета – от 04.02.2021 г., с подпис за
съставител, без подпис на управител и от 26.02.2021 г.
Ответникът
е ЕООД, в който случай съгласно нормата на чл.137, ал.1, т.3 ТЗ вр. Чл.147,
ал.2 ТЗ, приемането на годишния отчет и баланса е от компетенстността на
едноличния собственик на капитала. Следователно представените ГФО не
съставляват надлежно приети документи с такова съдържание.
Вещото
лице е анализирало
Баланса и ОПР към 31.12.2020 г.( с дата на съставяне 26.02.2021 г.) и Оборотна
ведомост за периода 01.01.2020 г - 31.12.2020 г, Договор за заем от 22.12.2008
г между „К.” ЕООД като заемодател и „К.-Т.” ЕООД като заемател, съгласно който,
заемателя в срок до 31.12.2010 г предоставя парични средства в размер на 5 000
000 евро. Срокът за връщане на този заем е 31.12.2012 г, Договор за прехвърляне
на вземане (цесия) от 10.09.2020 г между „К.” ЕООД като цедент и „К.-Т.” ЕООД
като цесионер за сумата от 815 137,46 лв, 3 броя съобщения от ЧСИ изх. № 37709/02.12.2020
г, изх. № 37717/02.12.2020 г и изх. № 37721/02.12.2020 г.
От извършеният анализ на Оборотната
ведомост към 31.12.2019 г (приложена от ответника на стр. 249 от делото) и
предоставената Оборотна ведомост за 2020 г, от вещото лице са констатирани несъответствия в крайните салада към
31.12.2019 г и началните салда в оборотната ведомост за 2020 г, което е
некоректно и противоречи на Закона за счетоводството и принципите на водене на
счетоводстото на дружеството.
Салдата по счетоводните сметки към 31.12.2019 г. не
кореспондират със записаните салда на 01.01.2020 г, изключение правят само
салдата по 7 сметки.
Констатираните разлики, са както следва:
НепоК.ата загуба отчетена към 31.12.2019 г
в размер на 3 545 936,36 лв, на 01.01.2020 г. е посочена като 5 431 204,07 лв,
като е посочена и неразпределена печалба, която не съществува в салдцото към
31.12.2019 г; Получени краткосрочни
заеми отчетени към 31.12.2019 г в размер на 7 044 988,00 лв са пренесени на
01.01.2020 г като 6 929 988,00 лв, заК.и през 2020 г, вероятно става въпрос за
заема между „К. ” ЕООД и „К.-Т.” ЕООД, но тъй като той е бил със срок
31.12.2012 г, то отписването му е следвало да се извърши през 2017 г, а не през
2020 г; „К.-Т.” ЕООД за 2020 г е осчетоводило
задължения към доставчици в размер на 410 549,03 лв и заплатени суми по
задължения към доставчици 13 392,84 лв;В Оборотната ведомост за 2020 г като
начално салдо по с/ка 411 „Клиенти“ е посочено вземане в размер на 61 722,85
лв, като такова вземане не е било посочено съгласно оборотната ведомост към
31.12.2019 г;Отчетеното задължение към 31.12.2019 г за начислени лихви в размер
на 1 915 168,24 лв е пренесено като задължение на 01.01.2020 г в размер на 2
345 168,24 лв, т.е. с 430 х.лв в повече; Вземанията от други дебитори при салдо
към 31.12.2019 г в размер на 2 080,00 лв е пренесено като 0,00 лв на 01.01.2020
г, и е начислено вземане в размер на 945 137,46 лв, което може да се
предположи, че е начислената сума от 815 х.лв по представеният на вещото лице
Договор за цесия с „К.” ЕООД, но неясна остава разликата до 945 х.лв от 130
х.лв; Към 31.12.2019 г дружеството не е отчело
наличие на парични средства в брой, докато в оборотната ведомост за 2020 г като
наличност на парични средства в брой 01.01.2020 г. е посочена сума от 156
746,75 лв, посочено е получаване на сума в брой в размер на 10 х.лв и изтеглени
от касата 130 х.лв и наличност на парични средства в брой към 31.12.2020 г
възлизащи на 36 746,75 лв и т.н.
Всичко описано по-горе, води до извода за
некоректно счетоводно отразяване при „К.-Т.” ЕООД и некоректни салда, които
също не са пренесени, дори така, както са посочени в Оборотната ведомост за
2020 г в Баланса на „К.-Т.” ЕООД към 31.12.2020 г.
Дори така, при направеното
преизчисление, всички коефициенти
на ликвидност са 0,6515 г., като КОЛ следва да е
близък до единица - 0.91 – 0.92 и нагоре
(решение № 202 от 10.01.2014 г. по т.д. № 1453/2013 г. на ВКС, ІІ т.о.)
С оглед
установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на търговеца,
съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за отхвърляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност. (Р№45/07.02.05г. по
т.д.№443/04г. на І т.о.)
Съдът намери, че от събраните в хода на
съдебното дирене доказателства не може да се направи извод, че затрудненията на
длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване
на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите. Същият не развива
дейност от 2016 г., съгласно отчетите му. Към момента на устните състезания
липсва реална счетоводна отчетност, въз основа на която да се проседи наличието
и развитието на търговската му дейсност, съответно активите на дружеството.
Дори съобразно представените некоректни записвания, дружеството не отчита
приходи от обичайна дейност и реализирания финансов резултат е загуба, съгласно
ССЕ.
При констатирана неплатежосопосбност следва
да се установи началния момент на това състояние.
Вземанията по записа на заповед са съществували към момента на издаване на заповедта
- 08.09.2013 г., явяващо се най-старото установено
задължение, попадащо под нормата на чл.608 ТЗ. Към 31.12.2013 г. всички
коефициенти за ликвидност на дружеството са 0,0070, сочещо че още в този момент
то е било неплатежоспособно, без промяна на ситуацията до настоящия момент.
Това налага извода, че началната дата на неплатежоспособност е 31.12.2013 г.
Видно от приобщените по делото справки,
дружеството не притежава недвижими имоти и автомобили. Липсват валидни счетоводни
записвания, установявщи имуществена наличност. Следователно не може да се
направи извод за наличното имущество, което да е достатъчно за
покриване на началните разноски. Такива не са предплатени и от кредиторите в дадения от съда срок,.
Това налага спирането на производството по реда на чл.632, ал.1 ТЗ, като то
може да бъде възстановено при условията на чл.632, ал.2 ТЗ.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на
„К.-Т.” ЕООД, ЕИК ********гр.София, ж.к.“*******като определя за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2013 г.
ОТКРИВА производството по несъстоятелност на „К.-Т.” ЕООД,
ЕИК *******.
Постановява
прекратяване дейността на предприятието.
Обявява К.-Т.”
ЕООД, ЕИК ******* в несъстоятелност.
Спира
производството.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: