№ 41
гр. Благоевград, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело
№ 20251200500018 по описа за 2025 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№28632/12.12.2024 година,
подадена от адвокат П. Н., пълномощник на Л. С. Ч., против Решение №926/09.12.2024
година, постановено по гр.д.№ 2441/2024 г. по описа на Районен съд – Благоевград.
В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на
постановеното решение. Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да
бъдат уважени предявените искове. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран писмен отговор от Югозападно държавно
предприятие ДП – ТП „Държавно горско стопанство Симитли“, чрез юрк. А.В., в който
същият оспорва наведените от жалбоподателя твърдения, като сочи, че решението е
правилно и законосъобразно, постановено при обсъждане на всички доказателства по
делото. Моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендират се разноски.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата
за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК,
подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и
от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.
С жалбата не са заявени доказателствени искания.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 18/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград
за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.2.2025 година от 10:45 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
1
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2