№.......0.......
гр. Варна, 20.09.20....... г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Н.й Св. Стоянов
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20.......********** по описа за 20....... година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
57339/15.07.20.......г. от П. И. П. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. Варна, ул. ...........“, №
......... офис......., чрез адв. Зв.С. против решение № 2.......4/05.07.20.......г. по гр.д. №
6187/20.......г. на Х състав на ВРС, с което е задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Н. П. П., ЕГН ********** и от А. Н. Н., ЕГН
**********, двамата с адрес: град Варна, местност „Б........ ..........“, парцел .......; забранено му
е да приближава на по-малко от 200 метра Н. П. П., ЕГН ********** и от А. Н. Н., ЕГН
**********, двамата с адрес: град Варна, местност „Б........ ..........“, парцел ......., както и
следните адреси – град Варна, местност Б........ .........., парцел ........ /домашен и настоящ
адрес/; град Варна, ж.к. .........., бл........, вх......., ......., ап...... /постоянен адрес/; град Варна, кв.
......., ул. ...... /детска градина на детето Н. П./ и град Варна, местност ....., район ......., ул.
„.........“ № ....... /местоработата на А. Н./ за срок от 9 месеца, считано от издаване на
заповедта за незабавна защита – 22.05.20....... г.; осъден е да заплати в полза на Бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – град Варна държавна такса в размер на 25 лева,
на основание чл. 11, ал.2 ЗЗДН и е осъден да заплати на А. Н. Н., ЕГН **********, двамата с
адрес: град Варна, местност „Б........ ..........“, парцел ....... сумата от 600 лева, представляващи
сторени от последната разноски в първоинстганционното производство за заплащане на
адвокатско възнаграждение, на основание чл. 11, ал.2 ЗЗДН.
Счита решението на ВРС за неправилно, незаконосъобразно и необосновано решение.
Голяма част от изложеното от молителката не е истина. Не е упражнявал домашно насилие.
Не са възприети правилно показанията на св-. К........ Н........Периодът на ограничения от 9
1
месеца е прекалено дълъг. И родителското отчуждение е форма на домашно насилие над
детето.
Моли се да бъде отменено обжалваното решени еи за постановяване на друго, с което
молбата за защита бъде отхвърлена.
В условията на евентуалност се моли за отмяна на решението само по отношение на
детето Н. П. П., като се приеме, че не следва да се налагат мерки по отношение на него или
да бъде изменено обжалваното решение, като мерките бъдат наложени да срок от 3 месеца.
В писмен отговор А. Н. Н. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Б...............“, УПИ .......,
действаща за себе си и като майка и законен представител на детето Н. П. П., ЕГН
**********, чрез адв. В.С. оспорва въззивната жалба, като неоснователна.
Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на
сторените по делото разноски.
Направила е доказателствено искане, в случай, че съдът прецени за необходимо
доказването на осъществени актове на домашно насилие спрямо молителите А. Н. и Н. П. и,
че събраните в хода на първоинстанционното производство доказателства са недостатъчни,
то моли да бъде допусната СПЕ с посочени от страната въпроси.
Постъпило е и допълнение към въззивна жалба от П. И. П. ЕГН ********** с адрес за
призоваване гр. София, ул. „..........“, № ......, ........., ап. 6 , регистрирано с вх. №
66060/15.08.20.......г. Искането е за отмяна изцяло на издадената заповед за незабавна
защита ,изд. по гр.д. № 6187/20.......г. на ВРС и за прекратяване на производството.
С оглед предоставената възможност за възражения от А. Н. Н. ЕГН ********** от гр.
Варна, м. „Б...............“, УПИ ......., действаща за себе си и като майка и законен представител
на детето Н. П. П., ЕГН **********, чрез адв. В.С., такива са постъпили с вх. №
70162/02.09.20.......г. Становището е за недопустимостта на допълнителната въззивна жалба.
Настоящият състав намира, че въззивна жалба № 57339/15.07.20.......г. следва да бъде
приета за разглеждане, понеже е допустима, като подадена в срок. Производството следва да
бъде насрочено в о.с.з. Не следва да бъде прието за разглеждане допълнението към
въззивната жалба на П. И. П. с рег. № 66060/15.08.20.......г. и не следва да бъдат обсъждани
наведените оплаквания и постановен акт на съда по него, т.к. е постъпило по делото далеч
след срока за обжалване.
Намира, че не следва да бъде допуснато направеното доказателствено искане от А. Н.
Н., действаща за себе си и като майка и законен представител на детето Н. П. П., ЕГН
**********, чрез адв. В.С. т.к. е поставено в зависимост от преценката на съда дали са
събрани по първоинстанционното производство достатъчно доказателства за основателност
на молбата за защита, която преценка съдът ще направи едва с акта си по спора по същество.
Не се налага и служебно съдът да допуска такава СПЕ, с оглед формулираните въпроси.
Воден от горното, съдът:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 57339/15.07.20.......г. от П. И.
П. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. Варна, ул. ...........“, № ......... офис......., чрез адв.
Зв.С. против решение № 2.......4/05.07.20.......г. по гр.д. № 6187/20.......г. на Х състав на ВРС, с
което е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Н. П.
П., ЕГН ********** и от А. Н. Н., ЕГН **********, двамата с адрес: град Варна, местност
„Б........ ..........“, парцел .......; забранено му е да приближава на по-малко от 200 метра Н. П.
П., ЕГН ********** и от А. Н. Н., ЕГН **********, двамата с адрес: град Варна, местност
„Б........ ..........“, парцел ......., както и следните адреси – град Варна, местност Б........ ..........,
парцел ........ /домашен и настоящ адрес/; град Варна, ж.к. .........., бл........, вх......., ......., ап......
/постоянен адрес/; град Варна, кв. ......., ул. ...... /детска градина на детето Н. П./ и град Варна,
местност ....., район ......., ул. „.........“ № ....... /местоработата на А. Н./ за срок от 9 месеца,
считано от издаване на заповедта за незабавна защита – 22.05.20....... г.; осъден е да заплати в
полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Варна държавна такса
в размер на 25 лева, на основание чл. 11, ал.2 ЗЗДН и е осъден да заплати на А. Н. Н., ЕГН
**********, двамата с адрес: град Варна, местност „Б........ ..........“, парцел ....... сумата от 600
лева, представляващи сторени от последната разноски в първоинстганционното
производство за заплащане на адвокатско възнаграждение, на основание чл. 11, ал.2 ЗЗДН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане от А. Н. Н., действаща за себе
си и като майка и законен представител на детето Н. П. П., ЕГН **********, за допускане на
СПЕ с така формулираните към вещото лице-психолог въпроси.
НАСРОЧВА за 30.09.20.......г. от ........30ч. Да се призоват страните и ДСП-Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3