№ 327
гр. Бургас, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120202722 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият Т. Т. (*), редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОД
„Охрана“ Бургас.
Явява се адв. В. В., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
Явява се Е. А. Д., преводач от руски на български език и от български на руски език,
редовно призован.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не знам български език. Съгласен съм този
преводач да ми превежда днес от български на руски език.
Съдът, като констатира, че обвиняемият Т. Т. (*) не владее български език и говори
руски език, намира, че следва да му се назначи преводач от български на руски език и от
руски език на български, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Е. А. Д. за преводач на обвиняемия Т. Т. (*) по НОХД № 2722/2023г по
описа на Районен съд Бургас.
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Е. А. Д. – 65 години, българска гражданка, неосъждана, без родство с подсъдимия.
1
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод от руски език на
български и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Т. (*), роден на **********г. *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. В.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК. Ръководила съм се от
съдействието му, необремененото му съдебно минало и при превес на смекчаващите вината
обстоятелства.
АДВ. В.: обсъдехме и постигнахме споразумение с параметри подробно описани в
споразумението пред Вас. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и
моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
2
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение в частта относно
определеното наказание, тъй като намира, че така предложените параметри не съответстват
на закона и морала. Действително, обвиняемият не е осъждан и е съдействал за разкриване
на обективната истина по делото. Следва обаче да се отчете, че се касае за петима чужди
граждани, който са били подпомогнати да преминат през страната, което надхвърля
минимално необходимото за реализиране на квалифицирания състав на престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 5 от НК. На следващо място, начинът по който са били превозвани чуждите
граждани- един от тях в багажника на автомобила, е създал опасност за живота и здравето
му. Може да се посочи като отегчаващо обстоятелство и наличието на два квалифицирани
признака- по т. 1 и т. 5, от състава на престъплението, при неговото осъществяване.
Поради изложеното, съдът предлага на страните наказанието да бъде определено по
реда на чл. 54 от НК, а именно- „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ,
както и наказание „Глоба“ в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Автомобилът ми е седем места и не е имало човек, който да съм
превозвал в багажника.
Съдът отново предлага същите промени на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложените промени.
АДВ. В.: Съгласна съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени. За моите 49 години нито
веднъж не съм нарушавал закона, затова съм готов да се съглася с Вас за увеличаване на
размера на наказанието, но бих искал да остана на свобода. Моята грешка е, че им повярвах
и няма да се повтори никога повече.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
3
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. В. В. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Т. Т. (*), роден на **********г. *
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на № 434 ЗМ-
319/2023 г., по описа на Второ РУ-Бургас, пор. № 1047/2023г., вх.№ 6225/2023г., по описа на
РП-Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, след обсъждане,
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Т. Т. (*), се признава за виновен в това, че:
На 05.05.2023г.. около 18.55часа, по път от с.Русокастро в посока
с.Суходол,общ.Камено, обл.Бургас, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - пет чужденци, както следва:
1. * (*), *
2. * (*(, *
3. * (*(, *
4. * (*(, *
5. * (*), *, да преминават в страната в нарушение на закона чл.19, ал. 1, т.1 от Закона
за чужденците в Република България. - „Чужденец, който влиза в Република. България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Киа“, модел „Соренто“ с peг. № * и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11 ал.2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 предл.
дърво и т.5, вр.ал.1 от НК.
4. За посоченото в т.1 престъпление по престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 предл.
първо и т.5, вр.ал.1 от НК, на обвиняемият Т. Т. (*), роден на **********год.гр.*, Република
Украйна, се определя наказание на основание чл.54, ал.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66
ал.1 от НК. ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 54, ал. 1 от НК налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА,
наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
4
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на Т. Т. (*), *год.гр.*, Република Украйна- С
постановление от 06.05 .2023 година на осн.чл. 64 ал.2 от НПК на обв. Т. Т. е взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“ 48 часа. С Определение № 882 от 08.05.2023г. по
ЧНД № 1738/2023г. на БРС е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
6. ЩЕТИ — няма нанесени съставомерни щети
7. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- 1013,60 лв. за преводи, се възлага в тежест на
обвиняемото лице.
8 .ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- лек автомобил марка „КИА“ модел „СОРЕНГО“ с peг. № *, ведно с автомобилен
ключ за същия, ведно с намиращи се в автомобила вещи описани в протокол за оглед на
местопроизшествие – върнати с постановление на БРН от 30.06.2023 година на осн.111 ал.2
от НПК на собственика.
- 1 бр. таблет, черен на цвят, без заряд, иззет с протокол за оглед на ВД от
17.05.2023г.;
- 11 бр. документи, иззети с протокол за оглед на ВД от 17.05.2023г.както следва:
- 1 бр. документ на лист с формат А4 с дата в горния край - 3.5.2023 и текст на чужд
език - MINISTERSTVO SPRAVODLIVOSTI SLOVENSKE REBUBLIKY OBCHODNY
REGISTER,
- 3 бр.документи с формат А4 с текст PROTOKOL О KONTROLE TECHNICKENO
STAVU CAST А - technicka kontrola ТК в горния край и символи в горния ляв край -
съответно SKV 962383 , SKV 962395 и SKV 962337,
- 2 бр.документи с формат А4 с текстове - PROTOKOL О KONTROLE
TECHNICKENO STAVU CAST В - emisna kontrola ЕК в горния край и символи - в горния
ляв край - съответно SKT 779284 и SKT 786897,
- 1 бр. документ на лист с формат А4 с текст ODBORNY POSUDOK О KONTROLE
ORIGINALITY VOZIDLA КО - в горния край и символи - SKB 683046 - в горния ляв край,
- 1 бр. документ на лист с формат А4 с текст в горния край T&S AUTO s.r.o
Tatranskaiesta 23103401 Ruzomberok относно МПС – KIA SORENTO 2.2 CRDI VGT 4WO EX
7m.
- 1бр. документ c текстове - EUROPSKA UNIA SLOVENSKA REPUBLIKA
OSVERCEN1E O EVIDENCI - CAST c номер ТВ 536241 за автомобил KIA SORENTO c
номер LM463EE,
- 1 бр. документ c текстове - SK(007)********** ATITTO s.r.o JANOSIKOVO
NABREZIE 4478 03101 Liptovsky,
- 1 бр. документ c текстове ATITTO s.r.o JANOSIKOVO NABREZIE 4478 03101
Liptovsky Mikulas КГА SORENTO TB 536241.. 22.03.2023, KNAKU814CA5060377,
ДА СЕ ВЪРНАТ HA ПРАВОИМАЩОТО ЛИЦЕ Т. Т. (*), роден на
02.06,1974год.гр.*, Република Украйна.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР:
(М. М.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. В. В.) Т. Т. (*)
ПРЕВОДАЧ:
(Е. А. Д.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
Т. Т. (*)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия, неговия защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Т. /*/, роден на **********г. * за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.05.2023г.. около 18.55часа, по път от с.Русокастро в посока
с.Суходол,общ.Камено, обл.Бургас, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - пет чужденци, както следва:
1. * (*(, *
2. * (*), *
3. * (*), *
4. * (*), *
5. * (*(, *, да преминават в страната в нарушение на закона чл.19, ал. 1, т.1 от Закона
за чужденците в Република България. - „Чужденец, който влиза в Република. България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539(2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
6
средство - лек автомобил, марка „Киа“, модел „Соренто“ с peг. № * и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл ” по смисъла на
чл. 11 ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5,
връзка с чл. 281, ал. 1, вр. чл. 54 от НК, на обвиняемия Т. Т. /*/, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 5000,00 (пет хиляди) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изтърпяването на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 (една) година и 6 /шест/ месеца за
изпитателен срок от 4 (четири) години.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. таблет, черен на цвят, без
заряд, иззет с протокол за оглед на ВД от 17.05.2023г.;
- 11 бр. документи, иззети с протокол за оглед на ВД от 17.05.2023г.както следва:
- 1 бр. документ на лист с формат А4 с дата в горния край - 3.5.2023 и текст на чужд
език - MINISTERSTVO SPRAVODLIVOSTI SLOVENSKE REBUBLIKY OBCHODNY
REGISTER; 3 бр.документи с формат А4 с текст PROTOKOL О KONTROLE
TECHNICKENO STAVU CAST А - technicka kontrola ТК в горния край и символи в горния
ляв край - съответно SKV 962383 , SKV 962395 и SKV 962337; 2 бр.документи с формат А4
с текстове - PROTOKOL О KONTROLE TECHNICKENO STAVU CAST В - emisna kontrola
ЕК в горния край и символи - в горния ляв край - съответно SKT 779284 и SKT 786897; 1 бр.
документ на лист с формат А4 с текст ODBORNY POSUDOK О KONTROLE ORIGINALITY
VOZIDLA КО - в горния край и символи - SKB 683046 - в горния ляв край; 1 бр. документ
на лист с формат А4 с текст в горния край T&S AUTO s.r.o Tatranskaiesta 23103401
Ruzomberok относно МПС – KIA SORENTO 2.2 CRDI VGT 4WO EX 7m.; 1бр. документ c
текстове - EUROPSKA UNIA SLOVENSKA REPUBLIKA OSVERCEN1E O EVIDENCI -
CAST c номер ТВ 536241 за автомобил KIA SORENTO c номер LM463EE; 1 бр. документ c
текстове - SK(007(********** ATITTO s.r.o JANOSIKOVO NABREZIE 4478 03101
Liptovsky; 1 бр. документ c текстове ATITTO s.r.o JANOSIKOVO NABREZIE 4478 03101
Liptovsky Mikulas КГА SORENTO TB 536241.. 22.03.2023, KNAKU814CA5060377, да се
върнат на правоимащото лице Т. Т. (*), роден на 02.06,1974год.гр.*, Република Украйна.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Т. Т. (*), да заплати по
сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 1013,60 (хиляда и тринадесет) лева,
представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас сумата в размер на 5,00
(пет) лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 2722/2023г. по описа на РС Бургас.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия Т. Т. (*), че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно дължимата сума за глоба в размер на 5000,00 (пет хиляди) лева в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай не дължи
5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета по
отношение на обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”, по отношение на
подсъдимия Т. Т. (*).
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая писмен превод на определението, с което е одобрено
споразумението.
Съдът, по извършения превод в съдебното заседание от преводача Е. А. Д.
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ да се изплати на Е. А. Д. възнаграждение за извършения превод в размер
на 60,00 (шестдесет) лева от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
8
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9