№ 26
гр. Шумен , 16.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Людмила Д. Григорова-Митева
като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско
дело № 20203630101798 по описа за 2020 година
Предявени са брачен и небрачни искове с правно основание чл.49, ал.1
от СК.
В молбата си до съда ищецът В. С. В., ЕГН **********, с адрес за
призоваване: ***, чрез адв. С.П. от ШАК, излага, че с ответника Г. В.
ЕГН/ЛНЧ/ **********, с адрес за призоваване: ***, са сключили граждански
брак на 07.01.2014 г., като от брака си имат родено едно дете- Б. Г. В., ЕГН
***. Ищцата твърди, че от известно време с ответника не живеят заедно и са
разделени. Детето живеело при нея, като бащата не поддържал контакти със
сина си. През годините на брака отношенията между съпрузите се били
променили, като основно противоречията между тях били възникнали
предвид несходство в характерите им и различния им мироглед. Към датата
на подаване на молбата бракът по между им съществувал само по документи,
поради което ищцата смятала, че брачната връзка е изпразнена от съдържание
и лишена от смисъл. Поради изложеното, моли съда да постанови решение,
по силата на което да бъде прекратен сключения между страните граждански
брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне
по въпроса за вината; да се предостави упражняването на родителските права
по отношение на роденото по време на брака дете – Б. Г. В., ЕГН *** на
майката В. С. В., като се определи местоживеенето на детето на адреса на
1
майката – ***; да се определи на бащата режим на лични контакти с детето,
както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00 часа в петък
до 17.00 часа в събота; за рождения ден на детето 24.07, в часовете от 10.00
часа до 14.30 часа или по споразумение за часово време с майката; 30 дни
през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; да се осъди бащата
да заплаща месечна издръжка за малолетното дете Б. Г. В. в размер на 180.00
лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, до настъпване на
обстоятелства, изменящи или прекратяващи правото на издръжка. Моли на
нея и детето да се предостави ползването на семейното жилище, находящо се
в ***. първоначално, в исковата молба заявява, че желае да си запази
брачната фамилия – В., като в съдебно заседание отправя молба да си
възстанови предбрачното фамилно име- Д..
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от
ГПК, ответникът, редовно уведомен, не представя писмен отговор. Не се
явява и в съдебно заседание, за да изрази становището си по така предявените
брачен и небрачни искове.
След като се запозна с изложеното и събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе
следното: Видно от представеното удостоверение, издадено въз основа на акт
за граждански брак №***/07.01.2014 г., съставен от длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Шумен, се установи, че страните са
законни съпрузи от 07.01.2014 г. От представеното по делото писмено
доказателство, се установи, че от брака си страните имат родено едно дете- Б.
Г. В., ЕГН ***, малолетно към датата на приключване на устните състезания.
Безспорно е между страните, а се установява и от събраните по делото гласни
доказателства, че към датата на образуване на делото съпрузите не живеят
заедно, като съпругът е напуснал семейното жилище, като последното ползват
съпругата и детето. От датата, на която съпругът е напуснал жилището,
същият не се е завръщал, нито се е интересувал от детето си. Съпругата
категорично изразява желанието си за прекратяване на брака.
Позовавайки се на изложеното и изразеното категорично нежелание на
съпругата да възобнови съжителството си с ответника, съдът намира, че
бракът между страните е изпразнен от взаимна обич, доверие, уважение,
2
емоционална, духовна и физическа близост, единство на целите и интересите
и съществува повече във вреда на съпрузите, отколкото полза, без реални
перспективи за заздравяването му. Очевидно е, че към настоящия момент
двамата се намират във фактическа раздяла, като липсва желание да
възобновят съжителството си. Брачната връзка съществува само формално и
същата е изпразнена от своето вътрешно съдържание, съответстващо на
морала и закона. Отношенията между съпрузите са дълбоко разстроени,
поради което запазването на брака противоречи на принципите на морала.
Разстройството на брака е трайно, постоянно и не може да бъде преодоляно,
поради което е невъзможно и възстановяването на нормалните съпружески
отношения. Поради изложеното съдът намира, че запазването на семейството
във вида, в който съществува е правно и житейски неоправдано и в никакъв
случай не е в интерес на детето. Ето защо, приема, че бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен, и следва да бъде прекратен.
Доколкото някоя от страните по делото не е поискала съдът да се
произнесе по въпроса за вината, то с оглед разпоредбата на чл.49, ал.3 от СК,
съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Относно фамилното име на съпругата, съобрази следното:
Първоначално ищцата заявява, че желае да запази придобитото със
сключване на брака фамилно В., като в последствие, в съдебно заседание
моли да се възстанови предбрачното фамилно име- Д.. Видно от
представеното по делото удостоверение, издадено въз основа на акт за
граждански брак №*** г., се установи, че преди сключване на брака с
ответника ищцата е носела фамилно име А.. Няма данни и ангажирани
доказателства ищцата да е имала фамилия Д.. Ето защо счита, че не е
допустимо да се „възстанови“ фамилно име, за което липсват данни, че е
носено от нея. Законът за гражданската регистрация съдържа ясни правила
относно начините, по които се образуват и променят бащиното и фамилното
име на българските граждани. Поради изложеното стига до извода, че ищцата
следва да запази фамилното име, придобито със сключване на брака- В..
По въпроса за упражняването на родителските права върху роденото
през време на брака ненавършило пълнолетие дете- Б. Г. В., ЕГН ***, за да се
произнесе, съобрази следното: Няма спор, а се установява и от събраните по
3
делото писмени и гласни доказателства, че към датата на приключване на
устните състезания, детето живее при майка си в семейното жилище в ***. От
представения по делото социален доклад, се установи, че след раздялата на
съпрузите основните грижи по отглеждането и възпитанието на Б. са поети от
майката. Жилището, в което живеят майката и детето е оборудвано с всички,
необходими за живеене мебели и електроуреди, като хигиенно-битовите
условия са добри. Изградена е силна емоционална връзка между майката и
детето. Детето е споделило пред социалните работници, че последно е видяло
баща си през месец юли 2020 г. Предвид изложеното и съобразявайки се с
възрастта, емоциите, пола и желанието на детето, съдът заключава, че
упражняването на родителските права върху детето следва да се предостави
на майката, като местоживеенето на детето следва да бъда на адреса на
майката- ***.
Иманентна черта на упражняването на родителските права над детето от
единия родител е и режимът на лични контакти на детето с другия родител.
Съдът счита, че подходящ режим на лични отношения на детето Б. с бащата
ще е следният: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00 часа в
петък до 17.00 часа в събота, с преспиване; за рождения ден на детето 24.07, в
часовете от 10.00 часа до 14.30 часа или по споразумение за часово време с
майката; 30 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
Касателно издръжката на детето, отчитайки възрастта и интересите му,
и данните относно доходите на ищцата, както и съобразявайки се с
общоизвестни факти и обстоятелства относно икономическата обстановка в
страната, цените на стоките и услугите, счита, че следва да бъде определена
издръжка за Б. в общ размер на 280.00 лв., от която 180.00 лева следва да бъде
заплащана от бащата, а разликата следва да се поема от майката, полагащ
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му. За да определи
този размер на издръжка, която бащата следва да заплаща на малолетното си
дете, съдът се съобрази с неговата трудоспособна възраст и липсата на данни
за невъзможността му да полага пълноценен труд. Предвид последното съдът
стига до извода, че ответникът ще е в състояние да реализира доход, поне в
размер на минималната работна заплата за страната, поради което ще има
възможността да заплаща издръжка на малолетното си дете в размер на
180.00 лева. Издръжката следва да се присъди, считано от датата на подаване
4
на исковата молба-25.08.2020 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска, с падеж- до десето число на месеца, за който се
отнася.
По отношение ползването на семейното жилище, се установи, че
същото се намира в ***. Безспорно се установи, че към датата на
приключване на устните състезания, жилището се ползва от съпругата и
детето. Ето защо и след като отчете факта, че претенция за ползване на
жилището е заявена единствено от ищцата, като тя е и родителят, който
полага преки и непосредствени грижи върху роденото от брака дете, а
съпругът е напуснал жилището, заключава, че ползването на семейното
жилище, следва да се предостави на ищцата.
На основание чл.329, ал.1 от ГПК, изр. второ, деловодните разноски
остават в тежест на страните така, както са извършени.
Съдът определя окончателна държавна такса за разглеждане на
брачния иск в размер на 50.00 лева. Ответникът следва да бъде осъдена да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт сума, в размер на 25.00 лева,
представляваща остатък от държавна такса за водене на делото, както и да
заплати държавна такса върху присъдения размер на издръжка на детето в
размер на 259, 20 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА , сключения на 07.01.2014 г., с акт №*** г. на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен,
граждански брак между Г. В., ЕГН/ЛНЧ/ **********, с адрес за призоваване:
*** и В. С. В., ЕГН **********, с адрес за призоваване: ***, чрез адв. С.П. от
ШАК, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА
по отношение на роденото от брака дете Б. Г. В., ЕГН ***, на майката В. С.
5
В., ЕГН **********, с адрес за призоваване: ***, чрез адв. С.П. от ШАК, като
определя местоживеенето на детето на следния адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между Г. В.,
ЕГН/ЛНЧ/ **********, с адрес за призоваване: *** и малолетното му дете Б.
Г. В., ЕГН ***, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от
18.00 часа в петък до 17.00 часа в събота, с преспиване; за рождения ден на
детето 24.07, в часовете от 10.00 часа до 14.30 часа или по споразумение за
часово време с майката; 30 дни през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск.
ЗАПАЗВА фамилното име на съпругата, придобито със сключване на
брака- В..
ОСЪЖДА Г. В., ЕГН/ЛНЧ/ **********, с адрес за призоваване: ***,
да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Б. Г. В., ЕГН ***,
действащ чрез своята майка и законен представител В. С. В., ЕГН **********
и двамата с адрес: ***, в размер на 180.00 лева /сто и осемдесет лева/, считано
от 25.08.2020 г., до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска, с падеж- до десето число на месеца, за който се отнася.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в ***,
гр. Шумен, на В. С. В., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото за брачния иск в
размер на 50.00 лв. /петдесет лева/.
ОСЪЖДА Г. В., ЕГН/ЛНЧ/ **********, с адрес за призоваване: ***,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Шуменски
районен съд, сума в общ размер на 284, 20 лева /двеста осемдесет и четири
лева и двадесет стотинки/, от която 25.00 лева /двадесет и пет лева/- държавна
такса за разглеждане на брачния иск и 259.20 лева /двеста петдесет и девет
лева и двадесет стотинки/, представляваща държавна такса, определена върху
присъдения размер на издръжка за детето му.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
6
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
7