ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1770
Град Пловдив, 18.11.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първата година година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 2405 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Във връзка с дадената възможност на жалбоподателя в с.з. от 09.11.2021г. да за изслушване на тройна съдебно-оценъчна експертиза, по делото е постъпила молба от жалбоподателя Ю.Я., чрез адв. М. от 12.11.2021 г., в която се поддържа направеното искане, като се правят някои уточнения как точно да бъде извършена експертизата и какво да вземат предвид предвид вещите лица при изчисляване на пазарната цена за определяне на равностойното парично обезщетение.
От жалбоподателката Д.С., чрез адв. С. е постъпило становище, в което се посочва, че, след направен оглед в имота, се отказват от искането за поставяне на допълнителна задача на вещото лице относно подобренията в дворното място поради незначителния материален интерес. Поддържат искането за назначаване на тройната експертиза.
Дадена е възможност на ответника да вземе становище по уточненията във връзка с изготвянето на исканата тройна експертиза, като такова е взето на 17.11.2021 г. Посочено е, че не се възразява по искането за допускане на тройна оценъчна експертиза, като вещите лица следва да се придържат към изискванията на ЗОбС и в частност на чл.22 и § 1 от ДР на ЗОС. Посочва се също, че се противопоставят на направеното искане за определяне на пазарната цена на имота, като се игнорират сделки с относими имоти с „фиктивно посочени“ стойности, тъй като ЗОбС ясно регламентира реда и начина, по който следва да бъде определен размерът на обезщетението, като предвид императивните норми на закона, вещите лица следва да съблюдават тези правила при изготвяне на експертизата.
Съдът намира, че следва да допусне исканата тройна съдебно-оценъчна експертиза по допуснатите с определение от 17.09.2021 г. и протоколно определение от 13.10.2021 г. задачи, като вещите лица при изготвяне на експертизата следва да съблюдават изискванията на ЗОбС, в частност чл.22 и § 1 от ДР на ЗОбС. Вещите лица по възможност да открият и други пазарни свидетелства, които да им послужат при изготвяне на тройната експертиза, а не първоначално ползваните от единичната и допълнителната такава.
Следва да се определи депозит за тройната експертиза, вносим от жалбоподателите.
Ето защо, Съдът на основание чл.171, ал.2 от АПК
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА тройна съдебно-техническа експертиза, която да работи по задачите, определени в първоначалната и допълнителна експертиза, а именно допуснатите с определение № 1369 от 17.09.2021 г. и протоколно определение от 13.10.2021 г. задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 900лв., вносими от жалбоподателите в тридневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица Т.У., Е.К.и В.С., които да се уведомят, след внасянето на депозита.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:/п/