Определение по дело №680/2019 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 18
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 22 май 2020 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20191460100680
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18

Гр.Оряхово,20.01.2020 г.

 

Оряховският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 680 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството пред РС гр. Оряхово е образувано по иск на ЕТ „СЕЙЛАН-ГОШО ГЕОРГИЕВ“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Селановци, ул.“Александър Стамболийски“  № 84, представлявано от Г.м.г.,против „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Софи, бул.“Цариградско шосе“ № 159, представлявано от Т.п., П.х. и Виктор Любомиров Станчев,с правно основание чл.124 ГПК, за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 927.77 лв. с ДДС, представляваща  начислена сума по фактура № **********/22.11.2019 г. за консумирана ел. енергия за периода от 27.08.2019 г. до 19.11.2019 г. въз основа на съставен Констативен протокол № 3028668/19.11.2019 г.

     Претендират се и направените по делото разноски.

     В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.

     В срока за отговор по чл.131 ГПК, от ответника е постъпил писмен такъв. В отговора се прави възражение за недопустимост на иска по чл. 124 ГПК, тъй като е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 927.77 лв. по фактура № 3248628/22.11.2019 г. Сочи се също, че сумата е платена на 06.12.2019 г., и е осчетоводена в счетоводната система на дружеството и поради това предявеният иск се явява недопустим, а производството по делото следва да бъде прекратено.

     От пълномощника на ищеца – адв. Ц.к.-АК Враца, е постъпила молба вх. № 199/20.01.2020 г., в която прави искане производството по делото да бъде прекратено, поради липса на правен интерес,  а претендираната сума е заплатена изцяло.

     Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК, тъй като е налице валидно процесуално действие, изразило се в заявено от ищеца оттегляне на иска намира направеното искане за прекратяване на делото поради липса на правен интерес за основателно.

С оглед нормата на чл. 232 ГПК съгласие на ответника не е необходимо за прекратяване на производството по така предявеният иск с правно основание чл. 124 ал.1 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА направеното от адв. Ц.к.-АК Враца, като процесуален представител на ЕТ „СЕЙЛАН-ГОШО ГЕОРГИЕВ“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Селановци, ул.“Александър Стамболийски“  № 84, представлявано от Г.м.г., оттегляне от иска по гр.дело № 680/2019 г. по описа на ОРС.

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 680/2019 г. по описа на ОРС,  поради оттегляне на иска.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

 

  

                                                                                                      Районен съдия: