Споразумение по НОХД №359/2025 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 106
Дата: 13 ноември 2025 г. (в сила от 13 ноември 2025 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20253130200359
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. П., 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20253130200359 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно уведомени от
предходно съделно заседание, се представляват от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И., редовно уведомен от предходно с.з., се явява
лично и с адв. Н. В. АК Варна, редовно упълномощен на фаза досъдебно
производство и приета от съда от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Д.И., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ РОСЕН ЗЛАТЕВ, редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Б., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. К. В., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И.Е., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 9125/ 30.10.2025 г. с
която заявява, че е възпрепятствана да се яви в насроченото с.з. поради
придружаване на болен родител за планиран медицински преглед.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила по делото писмо с вх. № 9043/ 28.10.2025 г. от
РУ П. с което ни уведомяват, че след извършена проверка на водач С. В. И.,
1
управлявал лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег. № *** са съставени два
броя АУАН, серия GA 3363964 и серия GA № 3363965, за това че е управлявал
гореописаното МПС в нарушение на чл. 137а, ал. 1 и чл. 5, ал.3, т. 1 от ЗДвП.

АДВ.В.: Уважаеми г-н Председател, не държа на разпита на призованите
свидетели. Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим
споразумение с представителя на РП Варна- ТО П..
ПРОКУРОРЪТ: Аз също не държа на разпита на неявилите се
свидетели. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със
защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ.В.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият С. В. И. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 2 от НК и приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим и „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА като се зачете
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
право да управлява МПС – 27.07.2025 г.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба.
Разноските по делото за бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.В.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.

СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че
С. В. И., ЕГН **********, роден на 25.07.1984 г. в гр. П., постоянен адрес
2
**********, живущ в гр. П., кв. „С.“ № 2, вх. Б, ет. 8, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи като заварчик в „Ню Проджект“
ООД, осъждан, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това че:
На 27.07.2025 г. в гр. П., общ. П., обл. Варна, по път III - 904 до
бензиностанция „Петрол“ посока ул. „Камчия“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-
химическа експертиза № 251/2025 г., на Лаборатория за изследване на етилов
алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 3436,
ал. 1 от НК, по НОХД № 345/2023 г. на Районен съд П., Споразумение №
87/26.09.2023 г., влязло в сила на 26.06.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал.
2 от НК.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия С. В. И.
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като се зачете
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред –
27.07.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С. В. И. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 428.51 лева
(четиристотин двадесет и осем лева и 51 ст.), в полза на бюджета на ОД на
МВР Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 359/2025 г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. Н. В. АК - Варна,
- подсъдимият С. В. И..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 359/2025 г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият С.
В. И., за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И. ЕГН **********, роден на 25.07.1984 г. в гр.
П., постоянен адрес **********, живущ в гр. П., кв. „С.“ № 2, вх. Б, ет. 8,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като заварчик
в „Ню Проджект“ ООД, осъждан е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това че:
На 27.07.2025 г. в гр. П., общ. П., обл. Варна, по път III - 904 до
бензиностанция „Петрол“ посока ул. „Камчия“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-
химическа експертиза № 251/2025 г., на Лаборатория за изследване на етилов
алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, по НОХД № 345/2023 г. на Районен съд П., Споразумение №
87/26.09.2023 г., влязло в сила на 26.06.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал.
2 от НК.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия С. В. И.
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като се зачете
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред –
27.07.2025 г.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С. В. И. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 428.51 лева
(четиристотин двадесет и осем лева и 51 ст.), в полза на бюджета на ОД на
МВР Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ С. В. И., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. К./ /адв. Н. В./


ПОДСЪДИМ:
/ С. В. И. /

Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 359/2025 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице
основанията визирани в разпоредбата на чл. 383, ал. 1 НПК за откриване на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с оглед и на което

5
О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
разглеждане НЕЗАБАВНО, след приключване на настоящото съдебно
заседание.

Съдебното заседание приключи в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6