Решение по дело №135/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 34
Дата: 20 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20223400200135
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Силистра, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Аврамова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора Т. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20223400200135 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение
№ВН-GS03/206000035581/20 на несъдебен орган в Австрия, издадено на
13.10.2020г., влязло в сила на 07.09.2021г. за признаване на финансова
санкция по отношение на българския гражданин Д. СТ. ХР., роден на
09.09.1983г., живущ в с.Професор Иширково, обл.Силистра, ул.“Велико
Великов“ №4. Финансовата санкция е в размер общо на 80,00 евра, и е
наложена за извършено от Х. нарушение на разпоредбите за движение по
пътищата за това, че като водач на МПС с рег.№ ТХ8290ЕХ, движейки се в
населено място Nickelsdorfq A4 при 61,950-ия километър, Fahrtrichtung
Ungarn е превишил на 22.09.2020г. в 12:34 часа максимално допустимата
скорост. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч, която е превишил
след приспаднат толеранс със 20км/ч.
Редовно призован, Д. СТ. ХР. се явява в съдебното заседание и не
оспорва изложеното в Удостоверението, единствено твърди, че не е сигурен,
че в този ден и час той е управлявал автомобила.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
1
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение
№ВН-GS03/206000035581/20 на несъдебен орган в Австрия, издадено на
13.10.2020г., влязло в сила на 07.09.2021г., по отношение на българския
гражданин Д. СТ. ХР., роден на 09.09.1983г., живущ в с.Професор Иширково,
обл.Силистра, ул.“Велико Великов“ №4 е наложена финансова санкция в
размер общо на 80,00 евра, за извършено от Х. нарушение на разпоредбите за
движение по пътищата за това, че като водач на МПС с рег.№ ТХ8290ЕХ,
движейки се в населено място Nickelsdorf, A4 при 61,950-ия километър,
Fahrtrichtung Ungarn, е превишил на 22.09.2020г. в 12:34 часа максимално
допустимата скорост. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч, която
е превишил след приспаднат толеранс със 20км/ч.
Общият размер на финансовата санкция е 80,00 евра, включваща сумата
на определената санкция и сумата за разходите по съдебното и
административното производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение,
което и по българското законодателство аналогично се санкционира като
престъпление по ЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене на
територията на област Силистра в Р България.
В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се
потвърждава, че Х. е уведомен лично съгласно законодателството на
решаващата страна, относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на Х. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 80,00 евра.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 156.47 /сто
2
петдесет и шест лв. и 47ст./ лева. В Удостоверението е посочено, че
заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение
финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №ВН-GS03/206000035581/20 на несъдебен орган
в Австрия, издадено на 13.10.2020г., влязло в сила на 07.09.2021г., с което по
отношение на българския гражданин Д. СТ. ХР., роден на 09.09.1983г.,
живущ в с.Професор Иширково, обл.Силистра, ул.“Велико Великов“ №4 е
наложена финансова санкция в размер общо на 80,00 евра, с равностойност в
български лева към 13.10.2020г. от 156.47 /сто петдесет и шест лв. и 47ст./
лева, за извършено от Х. нарушение на разпоредбите за движение по
пътищата за това, че като водач на МПС с рег.№ ТХ8290ЕХ, движейки се в
населено място Nickelsdorf, A4 при 61,950-ия километър, Fahrtrichtung
Ungarn, е превишил на 22.09.2020г. в 12:34 часа максимално допустимата
скорост. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч, която е превишил
след приспаднат толеранс със 20км/ч.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3