№ 965
гр. Пазарджик, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220105160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
И на второ повикване в 11, 25 часа, се явиха:
Ищецът Т. А. В., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК чрез
процесуалния си представител, не се явява и не изпраща представител.
Ответното дружество „РЬОФИКС“ ЕООД, редовно призованo, не
изпраща представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което и на
основание чл. 142, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание разпоредбата на чл. 146 от ГПК, докладва делото,
съгласно мотивирания проект за доклад, обективиран в постановеното по
делото Определение № 833/17.03.2025 г.
Съдът, намира, че следва да обяви за окончателен изготвения проект за
доклад по делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад, обективиран в Определение №
1
833/17.03.2025 г., за окончателен по делото.
С Определение № 833/17.03.2025 г., постановено по настоящото дело,
съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, като не са
налице основания същото да бъде ревизирано.
Ще следва да се приеме представеното с молба вх. № 11052/15.04.2025 г.
на процесуалния представител на ищеца Запорно съобщение с изх. №
20875/29.10.2014г. по изп. дело № 20128460400747 по описа на ЧСИ О.М., рег.
№ 846 на КЧСИ и район на действие Софийски градски съд, като писмено
доказателство по делото, доколкото е допустимо, необходимо и относимо към
предмета на делото.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца
с исковата молба и уточнението към нея от 16.01.2025 г. преписи от писмени
документи, както и представеното с молба вх. № 11052/15.04.2025 г. на
процесуалния представител на ищеца Запорно съобщение с изх. №
20875/29.10.2014г. по изп. дело № 20128460400747 по описа на ЧСИ О.М., рег.
№ 846 на КЧСИ и район на действие Софийски градски съд.
Съдът констатира, че с молба с вх. № 11052/15.04.2025 г. от процесуалния
представител на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено
решение по делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК –
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не изпраща
представител в първото съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, на ответника са указани
последиците от непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване в
първото съдебно заседание, а от представените по делото доказателства може
да се направи извод, че искът е вероятно основателен. Така мотивиран, съдът
намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че се произнесе с неприсъствено решение, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3