№ 6311
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П. Н. Славчев
СъдебниЕмил Тр. Стоянов
заседатели:Никола Ив. Андров
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. Славчев Частно наказателно
дело № 20241100207647 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Б.
от САК, с пълномощно по делото.
ДОКЛАДВА се постъпването на справка за съдимост и бюлетини за
съдимост, както и писмо от СЦЗ за изтърпяване на наказанието по НХОД
№638/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъдения:
И. С. М., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, осъждан, основно образование, неженен, работи,
живущ в гр. София, ж.к. „*******, *******.
Самоличността се сне по данни от личната карта, която се върна на
1
осъденото лице.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да се приемат докладваните документи в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Да се приемат докладваните документи.
СЪДЪТ намери становището на страните за основателно, за което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваните документи към доказателствената съвкупност.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СГП по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, касаещо осъжданията на И. С. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СГП. Нямам искания по
доказателствата.
ЗАЩИТАТА: Делото е за групиране на наказанията на И. М..
Моля да бъде одобрено предложението на СГП за определяне на най-тежкото
наказание на подсъдимия.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното на защитника ми.
2
На осн. чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ писмените доказателствените средства, имащи
значение за изясняване на обстоятелствата по делото.
Прочетоха се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, за
което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, намирам, че са налице
предпоставките на чл. 23 и чл. 25 от НК за групиране на наказанията,
наложени по НОХД № 4405/2024 г. по описа на СГС и НОХД № 2458/2024 г.
по описа на СГС по отношение на И. С. М.. Считам, че следва да бъде
определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, което в
конкретния случай следва да е в размер на една година и десет месеца, което
да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от четири години.
Също така към така определеното наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК,
следва да бъде присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 2500 лева,
наложено по НХОД № 2458/2024 г. по описа на СГС.
ЗАЩИТАТА: Считам предложението на СГП за основателно, моля на
осъдения да бъде наложено едно общо наказание в размер на една година и
десет месеца, като на основание чл. 66 от НПК, същото да бъде отложено за
срок от четири години.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам защитника ми.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА последна дума на осъдения.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Поддържам казаното от защитника ми.
Моля да ми бъде наложено наказанието, което е предложено от
прокуратурата.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание въз основа на закона, събраните по делото материали и
становищата на страните, Съдът намери следното:
И. С. М. е осъждан, както следва:
По НОХД №638/2013г. по опис на ОС Бургас със съдебен акт, влязъл в
сила от 11.07.2013г. и наложено наказание лишаване от свобода за срок от
единадесет месеца. За това осъждане е настъпила реабилитация на осн. чл. 86,
ал. 1, т. 2 от НК.
По НОХД №2458/2024г. по опис на СГС със съдебен акт, влязъл в сила
от 17.05.2024г. и наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година и десет месеца за престъпление, извършено на 17.10.2023г., чието
изпълнение е отложено с изпитателен срок от четири години на осн. чл. 66, ал.
1 от НК и глоба в размер на 2 500 лв.
По НОХД №4405/2024г. по опис на СГС със съдебен акт влязъл в сила от
05.11.2024г. и наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца
за престъпление, извършено на 05.04.2023г., чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК. Приспаднато е
задържането на осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК за времето от 05.04.2023г.
до 06.04.2023г.
Съгласно справка от Софийски затвор, М. е изтърпял наказанието
лишаване от свобода по НОХД №638/2013г. по опис на РС Бургас на
25.10.2013г.
Налице са условията на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК относно
осъжданията по НОХД №2458/2024г. по опис на СГС и НОХД №4405/2024г.
по опис на СГС, тъй като престъпленията са извършени преди да е имало
влязъл в законна сила съдебен акт за което и да е тях помежду им, а именно
извършени са в условията на реална съвкупност, доколкото престъплението по
НОХД №4405/2024г. по опис на СГС е извършено на 05.04.2023г. преди
влизане в сила на съдебния акт по предходното осъждане. Двете престъпления
4
се намират в условията на рецидив спрямо предходното осъждане на ОС
Бургас.
Следва да се наложи по-тежкото наказание измежду наложените по
двете дела, а именно това по НОХД №2458/2024г. по опис на СГС лишаване
от свобода за срок от една година и десет месеца.
Становището на преобладаващата част от съдебния състав е, че са
налице условията за приложение на чл. 24 от НК с увеличаване на размера на
наложеното общо наказание, с оглед високата степен на обществена опасност
на дееца, изводима от престъпленията, за които е осъждан – и двете свързани с
държане на наркотични вещества, а едното от тях и с цел разпространение.
Поради това и за изпълнение на целите на наказанието, общият срок на
наказанието лишаване от свобода следва да се увеличи с два месеца на
лишаване от свобода за срок от две години.
Съдът намери, че са налице и условията на чл. 23, ал. 3 от НК за
присъединяване на наложеното наказание глоба в размер на 2 500 лв. по
НОХД №2458/2024г. по опис на СГС.
Доколкото наказанието по първото осъждане е изтърпяно на
25.10.2013г., то тригодишният срок от изтичане на срока на наложеното
наказание лишаване от свобода за реабилитацията по чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК е
изтекъл преди извършване на деянията по останалите две осъждания, поради
което не са налице пречки за прилагане на чл. 66, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 4 от
НК. С оглед на изложеното, вида и размера на наложеното общо наказание и
тъй като съдът намира, че за изпълнението на целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на осъдения не е наложително ефективното изпълнение
на наказанието лишаване от свобода, изпълнението му следва да се отложи с
изпитателен срок, който преобладаващата част от съдебния състав счете, че
следва да бъде четири години и шест месеца.
Воден от изложеното и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на И. С. М. с
ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, основно образование, неженен, работи, живущ в гр.
София, ж.к. „*******, *******, общо наказание измежду наложените по
осъжданията му по НОХД №2458/2024г. по опис на СГС и НОХД
№4405/2024г. по опис на СГС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА
УВЕЛИЧАВА на осн. чл. 24 от НК срока на наложеното общо наказание
лишаване от свобода с два месеца на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ДВЕ ГОДИНИ.
ОТЛАГА на осн. чл. 25, ал. 4, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на наложеното общо наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
5
ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното общо наказание лишаване от
свобода наказанието ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет
дневен срок пред САС по реда на глава XXI от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6