Протокол по дело №105/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 201
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20213330200105
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 201
гр. Разград , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниГАБРИЕЛА ЕНЧЕВА
заседатели:ИВАНОВА
СТОЯН ШИШЕВ ШИШЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200105 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМАТА редовно призована лично и с адв. И..
ПОСТРАДАЛИЯТ не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от същият, с която заявява, че е
получил в брой сумата от подсъдимата и няма никакви претенции спрямо нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
СНЕМА самоличността на подсъдимата.
Ц. Н. Х. – родена на *** в гр. Разград, български гражданин,
образование висше, неомъжена, неосъждана, гр. ***, работя, ЕГН
**********. Получила съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния
състав, секретаря и прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РРС като първа
инстанция. Няма основания за спиране или прекратяване на нак.
производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
проц. правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата или на пострадалия. Тъй като имаме съгласие за сключване на
споразумение считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава 29 НПК, което Ви представям по реда на чл.384, ал.1 НПК.
Няма основания по т.5 НПК. Нямам искания за изменение на мярката за
неотклонение. Няма да соча други доказателства. Считам, че делото следва
днес да бъде проведено.
АДВ. И.: Считам делото е подсъдно на РРС. Няма основания за спиране
или прекратяване на нак. производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на проц. правила, които да са довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемата или на пострадалия. Постигнали сме
съгласие с РРП за решаване на делото със сключване на споразумение и сме
възстановили щетите. Няма основанията по т.5 НПК. Няма да соча други
доказателства. Моля днес да разгледате делото по реда на глава 29 НПК.
2
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното:
Видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и
съгласно разпоредбите на чл.35 и 36 НПК съдът намира, че делото както
родово, така и местно е подсъдно на РРС.
Съгласно разпоредбите на чл.249, 250 и 251 НПК съдът намира, че не са
налице основания за прекратяване или спиране на нак. производство.
След запознаване с материалите по ДП и съгл.чл.249, ал.4, т.1и 2 НПК
съдът намира, че в хода на предварителното разследване не са допуснати
съществени отстраними нарушения на проц. правила довели до ограничаване
процесуалните правила на подсъдимата и пострадалия.
С ОГЛЕД заявеното днес в разпоредителното заседание от страните и
депозираното по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между
тях за решаване на делото съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 НПК.
ПРЕДВИД предмета на делото и личността на подсъдимата и
пострадалия съдът намира, че не са налице основания производството да
протече по реда на чл.248, ал.1, т5 НПК.
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимата съдът намира, че
липсват основания за вземане или изменение на мярката за процесуална
принуда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т. 3 и 6 НПК подлежи на обжалване
и протестиране с частна жалба или протест в 7 дн. срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ на осн.чл.252, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК за 11.03.21
г. от 15.10 ч., за която дата РРП, подсъдимата и защитника уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.07 ч.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4