О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 02.11.2020г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 02 ноември…………………….……………………… през две
хиляди и двадесета година……..…...…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 212 по описа за 2020г…………..……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Ищецът Банка ДСК АД София твърди в исковата си молба, че на
27.08.2012 г. с ответника сключили договор за текущо потребление, по силата на
който му отпуснали заем в размер на 10 000.00 лева със срок на издължаване 120
месеца при условия, подробно описани в него. Твърдят, че последната погасителна
вноска, която направил ответника и то не в пълен размер била на 28.11.2018
година. След тази дата преустановил изцяло плащанията по договора. С
предявяване на иска Банката обявява кредита изцяло за предсрочно изискуем. Моли
съда да постанови решение, с което осъди ответника да заплати сумата от
5 468.81 лева главница, дължима
ведно със законната лихва, считано от 03.07.2020 година до окончателното й
изплащане, 1 378.50 лева договорна лихва за периода 20.11.2018 –
02.07.2020 година, 124.14 лева санкционираща лихва за периода 28.11.2018 –
02.07.2020 година. Претендира и
направените в производството разноски.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК ответникът Адриян Г.А. не взема становище по предявения иск.
От твърденията на ищеца съдът обосновава извода си за правното основание на
предявения иск – чл.79 ЗЗД. Искът е предявен от легитимирана страна срещу
надлежен ответник. Доказателствената тежест е на ищеца. Той следва да установи,
че между него и ответника е възникнало валидно
облигационно отношение, неговите елементи, както и размера на търсената сума.
Доколкото неплащането е отрицателен факт, то той не подлежи на доказване от
страна на ищеца. Допустими са всички доказателства, предвидени в ГПК. В тежест
на ответника е да докаже онези факти и обстоятелства, от които желае да черпи
положителни за себе си права.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 от ГПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: 9оговор
за кредит за текущо потребление, общи условия, промоционални условия,
погасителен план.
СЪОБЩАВА
на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок
за становище по доклада.
УКАЗВА на страните, че ако в
предоставения им срок не направят доказателствени искания, губят възможността
да направят това по – късно, освен в случаите по чл.147 ГПК
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 08.12.2020 година от 10.20 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :