№ 22040
гр. С...., 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕН... СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕН... СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело №
20211110147445 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 40748/16.08.2021 г. на ЕЛ. СТ. Б. с ЕГН: 6...., с
адрес в гр. С...., ж.к. Л..., действаща чрез адвокат Ю.С. със съдебен адрес: гр. С...., ул. А...,
срещу М. ИВ. СТ., ЕГН **********, гр. С...., ул. П... № 15-В, действащ чрез особения
представител, назначен му по делото адвокат Т. СТ. Ч. с адрес на кантората: гр. С...., ул. Св...
С.... ..., ....
В срока за отговор е постъпил такъв по реда на чл. 131 от ГПК.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2022 г. от 10.00
часа, за когато да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен по чл.55, ал. 1, предложение 1-во от ЗЗД за сумата 1250 лв. Като част
от обща сума в размер на 20 000 лв., представляваща сума, с която ответникът се е обогатил
без основание, ведно със законна лихва от дата на предявяване на иска до окончателното
плащане.
В исковата молба се твърди, че на 27.07.2020 г. Ищцата е превела от собствената си
банкова сметка в „Б....“ ЕАД по банкова сметка на ответника в „П...“ АД сумата от 20000 лв.
с основание „заплащане на строителни дейности“ с титуляр – ответника. Сочи, че въпреки
заплащането на сумата предварително с цел сключване на договор за строителни дейности с
ответника, то до такъв договор не се е стигнало и сумата се явява заплатена без правно
основание. Счита, че ответникът се е обогатил с тази сума неоснователно и претендира
същия да бъде осъден да й върне сумата по частичния иск, ведно със законната лихва от
датата на предявяване на иска и разноските по делото.
Ответната страна е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като
оспорва исковата претенция. Счита същата за неоснователна и моли съда да я отхвърли и да
му присъди разноски. Оспорва приложената към исковата молба операционна бележка,
както и твърденията на ищцата за получаване на сумата, предмет на иска, без основание.
1
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: извършеното плащане от ищеца на процесната сума в полза на ответника;
размера на обедняването си и наличието на връзка на последното с обогатяването на
ответника в същия размер, както и всички положителни факти и твърдения, на които
основава исковата си претенция.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже наличието на основание
за получаване на процесната сума от ищеца, както и всички свои възражения, от които
черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи, приложени към исковата
молба и към отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи в първото по делото съдебно заседание оригинала на
Операционна бележка от 27.07.2020 г., издадена от „Б....“ ЕАД за сумата от 20 000 лв., в
противен случай представеното заверено копие ще бъде изключено от доказателствения
материал по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца исканото съдебно удостоверение с исковата молба и да
се таксува.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423,
на електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. С...., бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2