№ 216
гр. Видин, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20221300100219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „БУЛАГРО“ АД – се представлява от адв. П.М. с пълномощно от по-
рано.
Ответниците:
Е. А. И. – се представлява от адв.Длъгнекова с пълномощно по делото.
И. А. И. – уведомен чрез адв.Л. С., не се явява и не се представлява.
За ЗП АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ – адв.Б..
адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Моля, да даде ход на делото.
Адв.Б.: – Също моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. М. – Представям постановление за разпределение на събраната по
делото сума от ЧСИ Стефан Нинов във връзка с постъпилите данни за отказ
от наследство от страна на И. И..
Адв. Д. – Представям протокол с №453/28.04.2025г. по гр. Дело
№2014/2024г. по описа на ВРС от който е видно, че вторият ответник не е
приел наследството.
Адв.Б.: – Поддържам искането. Моля, да приемете представения
протокол от процесуалния представил на Е. И.. Считам, че са от съществено
значение обстоятелствата в него, с оглед конституирането на лицето И. И.
като ответник, тъй като същия се явява като лице не приело наследството.
Съдът
1
ОПРЕДЕ.:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства
адв. М. – Тъй като с експертизата, въпреки че това е задължение на
ответниците, не бяха представени платежните, с които се твърди, че са
погасени задълженията по спорната фактура, тъй като през цялото време се
твърди, че е плащано по конкретни фактури, това е в тяхна тежест, но считам,
че с цел изясняване на фактическата обстановка, ако може да ги задължите
да ги представят. От ЗП АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ. Представям молба, в която
се съдържа опис на изисканите платежни нареждания
Адв. Д. – Платежните нареждания са представени пред ЧСИ. Моля, да
ни се даде възможност да ги представим в настоящото производство.
Адв.Б.: – Ще представим платежните, тъй като са представените същите
в изпълнителното дело пред ЧСИ Стефан Нинов.
Съдът намира за основателно искането на процесуалния представител
на ищцовата страна, за което
ОПРЕДЕ.:
Указва на ответниците ЗП „АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ“ и Е. А. в 10-
дневен срок считано от днес да представят по настоящото дело платежните
нареждания, посочени в представената в днешното с.з. молба от адв.Миронов,
като задължава същите при представянето да изготвят препис за ответната
страна.
адв. М. – Нямам други искания за доказателства.
Адв. Д. – Също.
Адв.Б.: – Също.
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2025г от 10:30ч., за която дата
страните, присъстващи в залата – уведомени в днешното с.з.
Ответникът И. А. И. – уведомен при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40ч.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2