№ 22040
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110113638 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „..................“
ООД, с ЕИК: .........................., чрез пълномощника си адв. Н. М. с предявени осъдителни
искове срещу С. К. Я., с ЕГН: ********** за заплащане на сумата от 3 417,49 лева,
представляваща просрочена главница за периода от 25.03.2020 г. до 25.08.2021 г. по договор
за потребителски кредит № ********** от 17.08.2018 г., сключен с „..................“ ЕАД,
сумата от 707,32 лева, представляваща просрочена договорна лихва за периода от 25.03.2020
г. до 25.08.2021 г. и сумата от 1 687,32 лева, представляваща обезщетение за забава за
периода от 25.03.2020 г. до 14.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 16.03.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, които суми са прехвърлени в полза на ищеца с договор за цесия от
15.06.2022 г.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника С. К. Я. за
отговор по реда на чл. 131 ГПК на 19.06.2023 г.
По делото е постъпила молба с вх. № 174781/20.06.2023 г. от ищеца „..................“ ООД,
чрез пълномощника си адв. Н. М., в която посочва, че поради уреждане на отношенията
между страните и заплащане от ответника на всички дължими суми към ищцовото
дружество, на основание чл. 232 ГПК, същото оттегля изцяло предявените искове и отправя
искане производството по делото да бъде прекратено.
Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за
оттегляне на предявените осъдителни искове от ищеца „..................“ ООД, изразена чрез
пълномощника й с изрично учредена представителна власт по реда на чл. 34, ал. 3 ГПК,
действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана
страна, преди приключване на първото заседание по делото, при което не е необходимо
съгласие на ответната страна, намира, че е налице валидно десезиране със спора по
отношение на исковите претенции, предмет на делото.
Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало,
установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и
обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца
за оттегляне на предявените от него искове, то и съдът не дължи произнасяне по същите,
поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете
производството по настоящото гр. дело № 13638/2023 г., образувано по искова молба с вх.
№ 72341/16.03.2023 г., подадена от „..................“ ООД, с ЕИК: ...........................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2