Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./06.11.2018г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито
заседание, проведено на шести ноември през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно гражданско дело № 1842 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405
от ГПК.
Постъпила
е молба от П.С.С. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване
на изпълнителен лист за присъдени суми под формата на обезщетение по чл. 200,
ал. 1 от КТ въз основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.
В хода
на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се
произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата
изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по делото и ангажира
местната и родовата компетентност на сезирания въззивен съд, поради което
следва да бъде разгледана по същество.
На
основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително изпълнение
подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване на
проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и
изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора
и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението
по делото е отменено Решение № 2852 от 15.06.2018г. по гр.д. № 11512/2016г. по
описа на ВРС, ХVIII-ти състав, В ЧАСТТА, с която на основание чл. 200, ал. 1 от КТ е отхвърлен предявения от П.С.С. с ЕГН ********** и с адрес: ***
срещу „ОДЕСОССТРОЙ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Аксаково, ул. „Здравец“ № 4
иск за заплащане на разликата над 10 000 лв. до размера от 20 000
лв., претендирана под формата на обезщетение за неимуществени вреди – болки и
страдания вследствие на претърпяна трудова злополука на 04.09.2015г. около
09:00 ч. в строителен обект "Изграждане на регионална система за
управление на отпадъци" в землището на с. Въглен, при която при слагане на
стълбове за осветление при оглед на кабелна шахта, ищецът се подхлъзнал,
загубил равновесие и паднал на дъното на намиращия се в близост изкоп на
канализация, вследствие на което получил травматично увреждане – счупен ляв
крак, ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на увреждането –
04.09.2015г. до окончателното плащане на задължението, както и В ЧАСТТА, с която на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК П.С.С. е осъден да заплати
разноски над сумата от 2 071.43
/две хиляди седемдесет и един лв. и четиридесет и три ст./ лева до присъдените 2 485.71 лева и
вместо него е постановено друго, с което на
основание чл. 200, ал. 1 от КТ „ОДЕСОССТРОЙ”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Аксаково, ул. „Здравец“ № 4
е осъдено ДА ЗАПЛАТИ на П.С.С. с ЕГН **********
и с адрес: *** сумата от още 10 000
/десет хиляди/ лева, представляваща разлика между присъденото с влязлата в
сила част от решението на ВРС обезщетение в размер на 10 000 лв. до претендирания
размер от 20 000 /двадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания вследствие на претърпяна трудова
злополука на 04.09.2015г. около 09:00 ч. в строителен обект "Изграждане на
регионална система за управление на отпадъци" в землището на с. Въглен,
при която при слагане на стълбове за осветление при оглед на кабелна шахта,
ищецът паднал на дъното на намиращия се в близост изкоп на канализация от два
метра височина, вследствие на което получил травматично увреждане – счупване на
големия пищял на подбедрицата, закрито в ляво, ведно със законната лихва върху
сумата считано от датата на увреждането – 04.09.2015г. до окончателното плащане
на задължението.
Решението
е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с
нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения
подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение
предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а
съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът,
който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице
предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да
се уважи.
Предвид
изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на П.С.С. с ЕГН ********** и с
адрес: *** за изпълнение задължението
на „ОДЕСОССТРОЙ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Аксаково, ул. „Здравец“ № 4
за заплащане
на сумата от 10 000 /десет хиляди/
лева, представляваща разлика между присъденото с влязлата в сила част от
решението на ВРС обезщетение в размер на 10 000 лв. до претендирания
размер от 20 000 /двадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания вследствие на претърпяна трудова
злополука на 04.09.2015г. около 09:00 ч. в строителен обект "Изграждане на
регионална система за управление на отпадъци" в землището на с. Въглен,
при която при слагане на стълбове за осветление при оглед на кабелна шахта,
ищецът паднал на дъното на намиращия се в близост изкоп на канализация от два
метра височина, вследствие на което получил травматично увреждане – счупване на
големия пищял на подбедрицата, закрито в ляво, ведно със законната лихва върху
сумата считано от датата на увреждането – 04.09.2015г. до окончателното плащане
на задължението, въз основа на Решение № 1763 от 29.10.2018г. по в.гр.д. № 1842/2018г.
по описа на ВОС.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на
изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззиваемия
– от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1
от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: