Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 14.09.2021 г., по гр.дело № 199 по описа за 2020 г. на Гълъбовския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да
се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с постъпилия на
20.07.2021 г. по делото социален доклад на немски език, съдът намери, че за писмения
му превод следва да бъде назначен преводач на същия доклад по реда на чл. 20 от
Наредба № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи (Обн. ДВ, бр. 43/2014 г.), което съгласно чл. 29, ал. 1 от същата
Наредба е на разноски на предявилият исковете ищец, а доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда
(чл. 76, изр. 1 ГПК и чл. 29, ал. 1 Наредба
№ Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи), в размера на възнаграждението
съгласно чл. 25, ал. 1 от посочената Наредба за същия превод, което с оглед
страниците на социалния доклад е 180 лева, а само за част от 100 лева от същото
ищецът е представил по делото документ за внесен депозит по сметка на съда с
молбата от 04.08.2021 г. по делото, се налага извода, че исковата му молба не
отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК и следва да бъде оставена
без движение за отстраняване на тази й нередовност (чл. 129, ал. 4, във вр.
с ал. 2 ГПК).
Воден от горните мотиви, Гълъбовският районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца С.С.Б., в едноседмичен срок от получаването
му да представи по делото документ за довнесен по сметка на Гълъбовския
районен съд – депозит в размер на още
80 лева за възнаграждение на преводача по Наредба № Н-1 от 16.05.2014 г. за
съдебните преводачи, който съдът следва да се назначи по делото след внасянето
му за писмен превод на български език на постъпилия по делото социален доклад
на немски език, изготвен по реда на Регламент (ЕО) ) 1206/2001 на Съвета от 28 май 2001 г. относно
сътрудничеството между съдилищата на държавите членки при събиране на
доказателства по граждански и търговски дела (чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76, изр. 1 ГПК и чл. 29, ал. 1 Наредба № Н-1 от
16.05.2014 г. за съдебните преводачи).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: