№ 745
гр. Варна, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20223110204237 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Я. Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А. , редовно призован, явява се лично и с адв. Жеко
Георгиев от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Оттеглил съм пълномощията си от адв. Г. и съм
упълномощил адв. Георгиев да ме представлява в настоящото производство.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А., роден на *** в гр. Провадия, българин, български
гражданин, основно образование, не работи, осъждан постоянен адрес: ***, ЕГН
**********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн.
чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с представителя на прокуратурата.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да
обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и
сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на
подсъдимия, като за извършеното престъпление по чл.343б ал.1 НК подсъдимият приема на
осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца и глоба в размер на 195 лв.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК подсъдимият приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК
да му бъде наложено наказание глоба в размер на 400 лв.
На осн. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. А. А., със снета по-горе
самоличност, най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На осн. чл.23 ал.3 от НК присъединява към така определеното наказание и
наказанието глоба в размер на 400 лв.
Подсъдимият е неправоспособен водач, поради което не се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС.
2
От деянията не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
По делото няма веществени доказателства.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по БП № 200/2022 г. по описа на РУ Девня при ОД на МВР Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 4237/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Я. Й. – прокурор при РП Варна, адв. Жеко
Георгиев, упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия Д. А. А., роден на *** в гр.
Провадия, българин, български гражданин, основно образование, осъждан постоянен адрес:
***, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 200/2022 г.
по описа на РУ Девня при ОД на МВР Варна, водено срещу Д. А. А. за престъпления по
чл.343б ал.1 НК и по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на
3
чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият Д. А. А., ЕГН **********:
На 05.09.2022 г. на път 9004, землището на село Падина, община Девня, област
Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка и модел „Кимко Аджилити
125" с идентификационен номер на рама № LC2C2000081300108, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабричен № ARNA-0169 – престъпление по
чл.343б ал.1 НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.343б ал.1 НК вр. 55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца и глоба в размер на 195 лв.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На 05.09.2022 г., на път 9004, землището на село Падина, община Девня, област
Варна, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка и модел „Кимко Аджилити
125" с идентификационен номер на рама № LC2C2000081300108, което не е регистрирано
по надлежния ред предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и чл.140 ал.2 от ЗДвП: "Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях се определя с НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства" – престъпление по
чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание глоба в размер на 400 лв.
На осн. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. А. А., със снета по-горе
самоличност, най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На осн. чл.23 ал.3 от НК присъединява към така определеното наказание и
наказанието глоба в размер на 400 лв.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото не са приобщавани.
По делото няма направени разноски.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
4
Подсъдимият Д. А. А. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Я. Й.) (Д. А.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Жеко Георгиев)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор Я. Й., адв. Жеко Георгиев и подсъдимия Д. А. А..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4237/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Подсъдимият е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 400 лв., представляваща
наложено наказание „глоба“, следва да бъде внесена по сметка на РС Варна, банкова сметка
BG89 FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC FINVBGSF при Първа инвестиционна банка АД клон
Варна в 7-дневен срок, считано от днес, като представи документи за внесената сума в
деловодството на съда.
Съдът указва на обвиняемия, че ако не погаси задължението си в указания
седмодневен срок и не представите документи за внесените суми в деловодството на съда,
ще бъдат предприети действия за принудителното му събиране, като за целта служебно ще
бъде издаден изпълнителен лист, за който ще се дължи и държавна такса от 5 лв. и ще бъде
изпратен на държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на вземането.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5