Определение по дело №82/2024 на Административен съд - Ловеч

На именното повикване на второ четене в 11:23 часа се явиха:

ОСПОРВАЩАТА Г. М. В., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - гр.Тетевен, редовно призован, не се явява, представлява се от юк.И., с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮК.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва:

След постъпило от ответника с писмо вх.№954/20.03.2024 година на АдмСЛ становище за недопустимост на жалбата, поради просрочие и констатирани в него неточностти относно посочените дати, съдът е оставил същата без движение производството по жалбата на основание чл.158 ал.1 във вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, с указание оспорващата Г. М. В., в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за подаване на жалбата си в законоустановения срок, с предупреждението, че при непредставяне на такива или при неизпълнение на указанието, съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

Наред с това съдът е изискал от Областна пощенска станция с адрес: гр.Ловеч, [улица] 3 –дневен срок от съобщението да представи по делото справка относно движението на препоръчана кореспондентска пратка с №PS5500402YAPU с данни кога и на кого е връчено Решение № 11-РД04-0013/11.01.2024 година на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане Ловеч, с което е потвърдено Заповед № ЗСП/Д-ОВ-ТН/5038/1/30.11.2023 година на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Тетевен.

В изпълнение на протоколно определение на съда е постъпило писмо вх.№1360/19.04.2024 година на АдмСЛ от Областна пощенска станция гр.Ловеч. Към писмото е приложено копие от обр. 242Е удостоверяващ, че пратката е получена срещу подпис от получателя на 17.01.2024г. и извлечение от секция „Информация за пратка“ от сайта на „БП“ ЕАД от където е видно цялото движение на пратката.

Постъпила е молба вх.№1618/05.05.2024 година на АдмСЛ от оспорващата, в която се прави искане съдът да продължи по-нататъшни съдопроизводствени действия. Към молбата е приложно копие на жалбата, инициирала съдебното производство по делото.

ЮК.И.: Уважаема госпожо съдия, да се приемат доказателствата от Български пощи. С оглед събраните доказателства се установява, че жалбата е просрочена, поради което, моля да оставите без разглеждане жалбата и прекратите производството по делото.

Съдът счита, че следва да приеме по делото като доказателства писмо вх.№1360/19.04.2024 година на АдмСЛ от Областна пощенска станция гр.Ловеч, ведно с копие от обр. 242Е, както и молба вх.№1618/15.05.2024 година на АдмСЛ от оспорващата, ведно с копие на жалба, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо вх.№1360/19.04.2024 година на АдмСЛ от Областна пощенска станция гр.Ловеч, ведно с копие от обр. 242Е, и извлечение от секция „Информация за пратка“, както и молба вх.№1618/15.05.2024 година на АдмСЛ от оспорващата, ведно с копие на жалба.

Настоящият състав като съобрази становището на страните и събраните доказателства, намира жалбата на оспорващата Вапцарова за недопустима по следните съображения:

С протоколно определение от съдебно заседание проведено на 11.04.2024 година, съдът е оставил без движение производството по жалбата на основание чл.158 ал.1 във вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, като е указал на оспорващата Г. М. В., в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за подаване на жалбата си срещу Заповед № ЗСП/Д-ОВ-ТН/5038/1/30.11.2023 година на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Тетевен, потвърдена с Решение № 11-РД04-0013/11.01.2024 година на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане Ловеч в законоустановения срок, с предупреждението, че при непредставяне на такива или при неизпълнение на указанието, съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

Според данните по делото, съобщението за определеното е връчено на оспорващата на 07.05.2024 година. Срокът за изпълнение на дадените от съда указания за представяне на доказателства, установяващи подаването на жалбата в срок е изтекъл на 14.05.2024 година /вторник/ работен /присъствен ден. До настоящият момент, дадените от съда указания не са изпълнени. С молба вх.№1618/15.05.2024 година на АдмСЛ оспорващата представя копие на жалба с вх. №1103-94г-00-0160 от 06.02.2024 година до Дирекция „Социално подпомагане“ Тетевен, която е инициирала настоящото производство, но не представя доказателствата за подаване на жалбата й в законовия срок, в който смисъл не е изпълнила протоколното определение на съда от 11.04.2024 година.

Нередовността е пречка за извършването на следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие за жалбоподателката настъпват последиците на чл.158 ал.3 във вр. с ал.1 на същия текст от АПК. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.

По изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът счита, че от страна на Вапцарова не са отстранени посочените нередовности на жалбата, поради което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, производството по делото следва да се прекрати.

Съдът е сезиран с оспорване против Заповед № ЗСП/Д-ОВ-ТН/5038/1/30.11.2023 година на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Тетевен, потвърдена с Решение № 11-РД04-0013/11.01.2024 година на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане Ловеч, която като индивидуален административен акт подлежи на съдебен контрол за законосъобразност по реда на Административнопроцесуалния кодекс в четиринадесетдневен срок от съобщението, на основание чл.98, ал.2, изр.първо във вр. с чл.149, ал.1 от същия кодекс, както изрично е посочено в акта / на л.14 от делото/. В конкретния случай оспорващата е уведомена лично за издадения акт на 17.01.2024 година /според данните от писмото на Областна пощенска станция гр.Ловеч/, а жалбата срещу оспорената Заповед № ЗСП/Д-ОВ-ТН/5038/1/30.11.2023 година на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Тетевен, потвърдена с Решение № 11-РД04-0013/11.01.2024 година на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане Ловеч, видно от положения на нея щемпъл е подадена чрез административния орган до съда на 06.02.2024 година, респективно извън законоустановеният срок, изтекъл на 31.01.2024 година. При тези обстоятелства жалбата към момента на нейното подаване на дата 06.02.2024 година се явява процесуално недопустима, като просрочена. Налична е процесуална пречка /отрицателна процесуална предпоставка/ за допустимостта на образуваното съдебно административно производство. Съответно налице е хипотезата на чл.159, т.5 от АПК, при която жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство се прекратява.

По изложените съображения и на основание чл.158, ал.3 и чл.159, т.5 от Административнопроцесуалния кодекс, Ловешки административен съд, първи състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. М. В., подадена против Заповед № ЗСП/Д-ОВ-ТН/5038/1/ 30.11.2023 година на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Тетевен, потвърдена с Решение № 11-РД04-0013/11.01.2024 година на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане /РДСП/ Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 82 по описа за 2024 година на Административен съд–Ловеч.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от днес за ответника и от съобщението до оспорващата, пред Върховния административен съд на Република България.

ПРЕПИС от определението да се връчи на оспорващата.

Протоколът се води в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.