№ 76
гр. С., 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222200200025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Окръжен
прокурор В.Г..
Осъденият Б. Г. П., редовно призован, се явява лично и с адв. М.С. от
АК - С., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
БОРИС ГЕОРИГЕВ П. – роден на 24.09.1984 г. в гр. С., българин,
български гражданин, със средно специално образование, не работи, неженен,
осъждан, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи и доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, ДОКЛАДВА основанията за
образуване на настоящото производство, а именно по молба на осъдения Б. Г.
П., чрез пълномощника си адв. М.С. за определяне на общо наказание по
влезли в сила съдебни актове по НОХД № 309/2018 г. по описа на Окръжен
съд гр. С. и по НОХД № 612/2006 г. по описа на Районен съд - С. и е с правно
основание чл.23 и сл. от НК.
АДВ. С.: Уважаеми господин председател, поддържам молбата във
връзка с разпоредбата на чл.25, ал.4, раздел 4 от НК и на основание чл.25 от
НК, тъй като по една или повече от присъдите лицето е било освободено по
изтърпяването на наложените наказания по чл.66 от НК. Въпросът за
изпълнението на общото наказание се решава при неговото определяне. След
като не е определено при постановяване на присъдата пред СлОС считам, че е
налице възможността за прилагане на чл.23 и чл.25 и следващите от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е недопустима.
Съдът установи, че молбата на осъдения Б. Г. П. по повод, на която е
образувано настоящото ЧНД № 25/2022 г. по описа на ОС - С. е изначално
недопустима. С молбата се иска да бъде определено общо наказание по
споразумение по НОХД 309/2018 г. на ОС - С. и Присъда № 469/02.05.2007 г.
по НОХД 612/2006 г. на РС С.. Със споразумение по НОХД № 309/2018 г.
състав на СлОС е признал подсъдимия Б. Г. П. за виновен за извършено
престъпление по чл.253, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК. С това споразумение на
основание чл.68, ал.1 от НК по отношение на Б. Г. П. е приведено в
изпълнение наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца,
наложено му по НОХД 612/2006 г. на СлРС, тъй като осъдения П. е извършил
процесното по НОХД 309/2018 г. на ОС - С. деяние в изпитателния срок на
наложено му с присъда № 469/02.05.2007 г. постановена по НОХД 612/2006 г.
наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, отложено за
изпитателен срок от три години.
Това определение – по чл.68 ал.1 от НК държано в споразумение от
22.10.2021 г. по НОХД 309/2018 г. на СлОС не подлежи на преразглеждане,
т.к. е влязло в законна сила на 09.11.2021 г.
В този смисъл подадената от осъдения Б. Г. П., чрез пълномощника си
адв. М.С. молба за определяне на общо наказание се явява недопустима.
Съдът следва да отхвърли молбата като недопустима и да прекрати
съдебното производство по делото.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като недопустима молбата на Б. Г. П., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 25 по описа на
СлОС за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Окръжна прокуратура – гр.С., на Началника на Затвора гр. Бургас и на Бюро
съдимост при РС гр. С. за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3