№ 326
гр. Провадия, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20233130100655 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 325, ал. 5 от ГПК.
Образува се по искова молба за развод на Е. М. С. и С. М. С..
Страните постигат споразумение в о.с.з. относно прекратяването на
брака по взаимно съгласие, ведно с последиците от прекратяването му.
След като съобрази доводите на молителите и събраните по делото
доказателства, съдът намира от фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че молителите сключват граждански брак на 30.07.2018 г. с акт
за граждански брак №0033/30.07.2018 г., съставен в гр. ****, Община ****.
Ищцата се явява лично в проведеното по делото открито съдебно
заседание и заявява, че желае прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Пълномощникът на ответника, разполагащ с нужната представителна власт за
това, заявява желанието на ответника за прекратяване на брачния съюз с
развод по взаимно съгласие.
От горното, може да се направи обоснован извод, че между съпрузите е
налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, без да се
издирват мотивите за прекратяването на брака, както изисква чл. 50 от СК.
Освен това постигнато между страните в о.с.з. споразумение по чл. 51
СК, изложено и обективирано в протокола, не противоречи на закона и има
нормативно установеното минимално необходимо съдържание.
С оглед на гореизложеното, искането за развод се явява основателно и
следва да се уважи, като разводът между двамата съпрузи бъде допуснат и
1
постигнатото от тях споразумение – утвърдено, на основание чл. 330 от ГПК,
вр. с чл. 325, ал. 2 от ГПК, във вр. чл. 50 от СК.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството в размер на 20 лв.,
като всеки от молителите бъде осъден да заплати сумата от 10.00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Е. М. С., ЕГН:********** и
С. М. С., ЕГН:**********, сключен на 30.07.2018 с акт за граждански брак
№0033/20.07.2017 г., съставен в гр. ****, Община ****, Област Варна, с
развод по взаимно съгласие, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, вр. с чл. 50
от СК;
УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, вр. с чл. 51, ал. 2
от СК, постигнатото между страните Е. М. С., ЕГН:********** и С. М. С.,
ЕГН:**********, споразумение в следния смисъл:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на Е. М. С.,
ЕГН:**********, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние
и регистъра на населението вместо фамилното име „С.“ да бъде вписано
името „М.а“, на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА Е. М. С., ЕГН:**********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – Провадия, държавна
такса в размер на 10 лв. (десет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
ОСЪЖДА С. М. С., ЕГН:********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – Провадия, държавна
такса в размер на 10 лв. (десет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5
ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните покана за доброволно изпълнение на
присъдените в полза на съда вземания за държавни такси.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2