№ 436
гр. Варна, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900061 по описа за 2022 година
съобрази изпълнение на дадените от съда указания и ТРОСГК 3/2009 г., на
ВКС, на осн. чл.114 от ЗС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане ИСКОВА МОЛБА, с която са предявени
ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ искове, с предмет валидност на сделки,
извършена с актове, подлежащи на вписване по чл. 112 ЗС, както следва:
I.ПРЕДЯВЕН ИСК
от ищец: "АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гp. София, ул. "******, представлявано от
изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М., действащи чрез адв. Р. (ВАК),
съд. ел. адрес: vladimir.karagyozov@bank.allianz.bg,
срещу ответници: Й. ИВ. Л., ЕГН: **********, с постоянен адрес:
град В., улица ******
и
„ЕДИНСТВО 022" АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: град В., район „*******, апартамент № 4, представлявано от
Изпълнителния директор Й. ИВ. Л.,
с предмет:
за обявяване на относителна недействителност на осн. чл. 135 ЗЗД на
внасяне на непарична вноска с учредителен акт и съгласие по чл. 73 ТЗ,
1
вписани с вх. рег.№ 4046 от 24.02.2017 г., акт № 40, том: 9, , дв. вх.р.
4053/24.02.2017г., за което ищецът твърди, че е извършено от първият
ответник за прехвърляне на собственост на втория ответник върху недвижим
имот, а именно:
ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор 10135.2515.474.3, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед No РД
— 18 - 92 от 14.10.2008 год, със застроена площ от 151 кв.м., два етажа,
разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10135.2515.474, находящ
се в град В., община В., област В., район „Приморски", селищно образувание
„**", с площ от 801 кв.м.
основан на твърдения: за увреждане на кредитор с парично вземане по
банков кредит при възмездно разпореждане с ликвидно имущество,
затрудняващо възможност за принудително изпълнение при общо знание за
дълга на длъжника и приобретателя, действали чрез едно и също лице (чл. 135
ал.1 ЗЗД)
с цена в размер на 103 767,30лв (съответна на данъчна оценка на
сградата,без изключени от предмета на спора права върху терена),на осн. чл.
69 ал.1 т.4 вр. т.2 ГПК;
и събрана държавна такса, внесена по сметка на ВОС в размер на
1037,67лв.
II.ПРЕДЯВЕНИ ИСКОВЕ
от ищец: "АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гp. София, ул. "******, представлявано от
изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М., действащи чрез адв. Р. (ВАК),
съд. ел. адрес: vladimir.karagyozov@bank.allianz.bg,
срещу ответници:
„ЕДИНСТВО 022" АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: град В., район „*******, апартамент № 4, представлявано от
Изпълнителния директор Й. ИВ. Л.
И
„НЮ ГОЛДЪН ГЕЙТ" ЕООД, ЕИК: ********* , седалище и адрес на
управление: град В., район „Одесос", улица „О.П." ******, представлявано от
2
Управителя А.С.К.,
с предмет:
установяване на нищожност на договор за замяна на търговско
предприятие, сключен с нот. заверени подписи с peг. № 1758 от 09.05.2017 г.
и удостоверено съдържание peг. № 1759, том: 1, акт № 143 от 09.05.2017 г.
основан на твърдения: за договаряне в противоречие с добрите нрави
на размяна на имуществени престации с съществено нееквивалентни
стойности ( чл.26 ал.1 ЗЗД)
с цена в размер на в размер на 200 000лв ( приблизителна пазарна цена
на прехвърленото търговско предприятие, включващо недвижим имот на тази
стойност), на осн. чл. 69 ал.1 т. 4 пр. 1 ГПК .
и събрана държавна такса, внесена по сметка на ВОС в размер на
8000лв.
съединен в евентуалност с иск между същите лица
с предмет:
за обявяване на относителна недействителност на осн. чл. 135 ЗЗД на
прехвърлянето на недвижим имот, като част от търговско предприятие,
заменено с договор с нот. заверени подписи с peг. № 1758 от 09.05.2017 г. и
удостоверено съдържание peг. № 1759, том: 1, акт № 143 от 09.05.2017 г.
основан на твърдения: за увреждане на кредитор с парично вземане по
банков кредит при следващо увреждаща сделка ново разпореждане в полза на
недобросъвестен приобретател при общо знание за увреждането поради
свързаност с пряко родство на представител на приобретателя и член на
управлението на прехвърлителя (чл. 135 ал.2 вр. ал. 1 изр.последно ЗЗД)
с цена в размер на в размер на в размер на 103 767,30лв (съответна на
данъчна оценка на сградата,без изключени от предмета на спора права върху
терена),на осн. чл. 69 ал.1 т.4 вр. т.2 ГПК
и събрана държавна такса, включена в сумата, внесена по основния
иск.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца, ЗАВЕРЕНИ ПРЕПИСИ от исковата молба
Вх.№ 2370/31.01.2022, уточнение Вх.№ 3641/14.02.2022, данъчна оценка към
3
молба Вх.№ 5238/02.03.2022 и настоящото определение, представляващо
удостоверяване на ЦЕНАТА на иска и събрана авансова такса за
разглеждането му.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД исковата молба до вписването й по реда на чл.
114 ЗС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при непредставяне на вписан екземпляр
от редовната част от исковата молба в седмичен срок от връчване на
настоящото определение, производството по делото може да бъде
прекратено.
Препис от настоящото определение да се изпрати на електронен адрес
на юрк. К. със съобщение образец № 9 по НРЕДБА№ 7 на МП, като в
писмото с електронните книжа се впише предупреждение, че избрания от
пълномощника начин на електронна комуникация със съда може да замести
изискваното по закона сигурно връчване, само ако страната потвърждава
изрично получаването на съобщенията с обратен отговор в 7-мо дневен срок
от доставянето в пощенската й кутия, а при неизпълнение на това задължение
съдът ще прилага последици, обявени в определение № 189/2.2.22г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4