№ 202
гр. В. 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Ат. Г. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110204028 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:16 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. ИВ. СТ. , редовно призован, явява се лично и с адв.Жожев
при ВАК, назначен за служебен защитник и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. СТ., редовно призован, явява се лично и с адв. П. при ВАК,
назначена за служебен защитник и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЖОЖЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.В.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Д.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите
ПОДС. В. ИВ. СТ. - роден на 07.07.2003г. в гр.В. живущ в гр.А. обл.В. улЙ.Е. № 14,
българин, български гражданин, учащ, неженен, неосъждан , ЕГН **********.
ПОДС. Д. Д. СТ. - роден на 02.10.2003г. в гр.В. живущ в гр.А. обл.В. ул.В.Д. № 46,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.ЖОЖЕВ : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
АДВ.П. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №4028/2021 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимите
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ В. ИВ. СТ. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. В. ИВ. СТ. - роден на 07.07.2003г. в гр.В. ЕГН **********, живущ в гр.А.
обл.В. българин, български гражданин, учащ, неженен, неосъждан е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.216, ал.1, вр.чл.26, ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.4 отНК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода 13.01.2019г. до 07.04.2019г, в гр.А.- обл.В. в условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството
и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като съизвършител с непълнолетния
Д. Д. СТ. противозаконно унищожил чужда движима вещ, собственост на „БУЛСАТКОМ"
АД с управител С.А.Г, представлявано от В.Г.Т. а именно:
на 13.01.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева,
на 17.02.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева.
на 24.02.2019г. импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева,
на 17.03.2019г. импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева,
на 23.03.2019г оптичен кабел, на обща стойност 180 лева,
на 07.04.2019г. суитч, кабелно трасе, на обща стойност 90 лева, всичко на обща
стойност 650 лева
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание по чл.216, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.4 от НК, чл. 55,
ал.1, т.2 б.Б от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
което да бъде изпълнено на таблото в кметството по местоживеене.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
3
/ Д. Д. СТ./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
С П О Р А З У М Е Н И Е
в смисъл: ПОДС. Д. Д. СТ. роден на 02.10.2003г. в гр.В. живущ в гр.В. българин,
български гражданин, учащ, неженен, неосъждан, егн ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.216, ал.1, вр.чл.26, ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.4 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода 13.01.2019г. до 07.04.2019г, в гр.А.- обл.В. в условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството
и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като съизвършител с непълнолетния
В. ИВ. СТ. противозаконно унищожил чужда движима вещ, собственост на „БУЛСАТКОМ"
АД с управител С.А.Г, представлявано от В.Г.Т. а именно:
на 13.01.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева,
на 17.02.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева,
на 24.02.2019г. импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева,
на 17.03.2019г, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева.
собственост на „БУЛСАТКОМ" АД с управител С.А.Г, представлявано от В.Г.Т. а именно:
на 13.01.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева,
на 17.02.2019г. кутия, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност
120 лева,
на 24.02.2019г. импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева,
на 17.03.2019г, импулсно захранване, суитч, кабелно трасе, на обща стойност 70 лева.
на 23.03.2019г. оптичен кабел, на обща стойност 180 лева,
на 07.04.2019г. суитч, кабелно трасе, на обща стойност 90 лева, всичко на обща
стойност 650 лева
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
4
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.216, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.4 отНК и чл. 55, ал.1,
т.2 б. Б от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да
бъде изпълнено на таблото в кметството по местоживеене.
Подсъдимите приемат да заплатят направените по делото разноски в размер на по
68,64 лева или общо 137,28 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-
Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ А.А. / /АДВ. А.Ж./
ПОДСЪДИМ:...........
/ В. ИВ. СТ. /
ЗАЩИТНИК:............
/АДВ.И.П./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Д. Д. СТ. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимите и техните
5
защитници.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4028/2021 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13.20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6