ПРОТОКОЛ № 51
02.11.2017
година РАЙОНЕН СЪД |
град Първомай първи съдебен състав |
на втори
ноември |
две хиляди и седемнадесета година |
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: |
Спасимир
Здравчев |
Секретар: |
Атанаска
Гаджева |
Прокурор: |
Валерий
Велчев |
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХ дело № |
223 |
по описа за |
2017 |
година |
Производството е по реда на чл. 381
и следващите от НПК.
На именното повикване в |
10:30 |
часа |
Ø
за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;
Ø
обвиняемият В.Г.С.,
редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява;
Ø
адвокат Д.Д.М. ***,
редовно уведомен по телефона, се явява (с пълномощно за защита от досъдебното
производство).
Връчи се на обвиняемия екземпляр от разпореждането за
насрочване на делото.
По хода на делото:
Прокурор Валерий
Велчев: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д.М.: Да се даде ход
на делото.
Съдът счита,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият В.Г.С., роден на ***
***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, общ работник в
животновъдството, с адрес:***.
Съдът провери
връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Адвокат Д.М.: На подзащитния
ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от
разпореждането.
Председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК
срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и
другите им права по закон.
Отводи и
искания в тази насока не се направиха.
Съдът на
основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Валерий
Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча
други доказателства.
Адвокат Д.М.: Ние също
нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.
С оглед
изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното
следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.
Прокурор Валерий
Велчев: На
основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото
бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай,
представлявана от мен, и защитника на обвиняемия адвокат Д.М. и с участието на
самия обвиняем В.С.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира
съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за
споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.
Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са
възстановени.
Адвокат Д.М.: От името на
подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите,
тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният
ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за
споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Възстановени са
причинените имуществени вреди от деянието.
Обвиняемият В.С.:
Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за
споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал
споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от
Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение
за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК намира, че то следва да има следния окончателен вид:
Обвиняемият В.Г.С., роден на ***
***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, общ работник в
животновъдството, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 25.06.2017 година в село Дълбок извор, община Първомай, област
Пловдив, отнема чужди движими вещи: два офис стола с пластмасово-текстилно
покритие на стойност 40,00 лева, полиетиленова
пръскачка с ръчно помпане с ремички за носене на гръб на стойност 10,00 лева и 8 метра мостов кабел за
елинсталация на стойност 12,00 лева -
всичко на обща стойност 62,00 (шестдесет и два) лева от владението на Д.Х.Б. от
***, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като
откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:
o задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
o задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от
НК от определеното наказание пробация
се приспада времето, през
което обвиняемият В.Г.С. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1
от Закона за МВР, считано от 26.06.2017 година до 27.06.2017 година, като един ден задържане се зачита за три
дни пробация.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК
обвиняемият В.Г.С. се съгласява
да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по
делото разноски в размер на 54,00 (петдесет и четири) лева за стоково-оценъчна
експертиза на досъдебното производство.
Прокурор Валерий
Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Д.М.: Съгласен съм
с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият В.С.: Съгласен съм
с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
(п) |
Обвиняем: |
(п) |
|
(Валерий
Велчев) |
|
(В.С.) |
|
|
Защитник: |
(п) |
|
|
|
(адв. Д.М.) |
Съдът намира,
че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на
събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и
наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание
чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото
между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев,
обвиняемия В.С. и защитника му адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 223 / 2017 година по описа на
Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение подписка.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява
производството по НОХД № 223 / 2017 година по описа на Районен съд -
Първомай.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на
влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 10:55 часа.
Председател: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СЗ / АГ